Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-209/2018 от 07.03.2018

     Дело № 5-209/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 07 марта 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Михайлюка О.В., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:     

Михайлюка ОВ, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Михайлюк О.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Заслушав Михайлюк О.В., исследовав представленный материал об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Михайлюк О.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, выразившегося в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, Михайлюк О.В., находясь с явными признаками состояния алкогольного опьянения в помещении «скорой помощи», расположенной в <адрес>, отказался без объяснения причин выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данное административное дело поступило в Сосногорский городской суд по подсудности ДД.ММ.ГГГГ.

Михайлюк О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении.

Заслушав объяснения Михайлюк О.В., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Михайлюк О.В. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Михайлюк О.В.) совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности,

Вина Михайлюк О.В. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Мацкевич В.Э. - уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Михайлюк О.В. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску КАЕ от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствуют обстоятельствам совершенного Михайлюк О.В. правонарушения, изложенного в вышеуказанном протоколе;

- протоколом о направлении Михайлюк О.В. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлюк О.В., будучи доставленным к врачу-наркологу Сосногорской ЦРБ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Михайлюк О.В. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, а также другими материалами административного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении Михайлюк О.В. вида и меры административного наказания, учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, его возраст, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Михайлюк О.В. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в этом, а также состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении Михайлюк О.В. признаю повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств и характера совершенного Михайлюк О.В. административного правонарушения, его возраста, состояния здоровья, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлюк ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию постановления вручить Михайлюк О.В., а также направить ОМВД России по г. Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    Судья А.В. Грязев

5-209/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлюк Олег Вячеславович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Грязев А.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
07.03.2018Передача дела судье
07.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
07.03.2018Рассмотрение дела по существу
07.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
24.05.2018Обращено к исполнению
05.12.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее