Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-536/2017 от 30.03.2017

Дело № 5-536/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года                                                                                город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

при секретаре Базылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фахрутдинова Д. А., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Фахрутдинова Д.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 марта 2017 года Фахрутдинов Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Решением судьи Амурского областного суда от 28 марта 2017 года постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 марта 2017 года в отношении Фахрутдинова Д.А. отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом Фахрутдинов Д.А. не явился, ходатайств об отложении не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Лёвин В.В.

Допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 26 марта 2017 года в 15 часов 20 мин. в районе дома № 158 по ул. Горького в г. Благовещенске Фахрутдинов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно на требование сотрудника ГИБДД поднять стекла автомобиля для производства замеров водитель Фахрутдинов Д.А. ответил отказом, чем нарушил п. 4 ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД Лёвин В.В. пояснил, что работая в составе автопатруля, двигались по ул. Горького в сторону ул. 50 лет Октября, поворачивали налево. По ул. Горького в сторону ул. Островского ехал автомобиль «Toyota Chaser» с тонированными передними боковыми стекла, продолжили за ним движение, включив световую и звуковую сигнализации. Данный автомобиль повернул направо за гостиницу «Азия», остановился примерно через 150 метров. Подойдя к указанному автомобилю, боковые стекла уже были опущены, хотя на улице было прохладно. Объяснил водителю причину остановки, попросил поднять стекла, но водитель отказался выполнять требование. Несмотря на пояснения водителя о том, что стеклоподъемник не работает, во время движения автомобиля было отчетливо видно, что стекла были подняты и на них имелась темная пленка. По данному факту в отношении Фахрутдинова Д.А. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Фахрутдиновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2017г., рапортом инспектора ДПС СБ ГИБДД от 23.03.2017г., пояснениями свидетеля Лёвина В.В., протоколом об административном задержании, иными собранными по делу доказательствами.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Доводы привлекаемого лица о том, что на автомобиле не работал стеклоподъемник, судом оцениваются критически, как желание лица избежать административной ответственности, данные Фахрутдиновым Д.А. пояснения противоречат собранным по делу доказательствам, в том числе рапорту инспектора ГИБДД, пояснениям свидетеля Левина В.В. о том, что на автомобиле под управлением Фахрутдинова Д.А. до остановки сотрудниками ГИБДД были подняты передние боковые стекла, на них находилось покрытие – пленка темного цвета. Представленная видеозапись указанные обстоятельства не опровергает.

Таким образом, вина Фахрутдинова Д.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Действия Фахрутдинова Д.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Фахрутдинову Д.А. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Фахрутдинова Д.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фахрутдинова Д.А., не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить административное наказание Фахрутдинову Д.А. в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Данное наказание предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. При этом суд полагает необходимым зачесть в срок назначенного наказания в виде ареста нахождение Фахрутдинова Д. А. в ИВС МО МВД России «Благовещенский» сроком одни сутки с 27.03.2017г. по 28.03.2017г.

Сведений о том, что Фахрутдинов Д.А. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фахрутдинова Д. А., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок назначенного наказания в виде ареста нахождение Фахрутдинова Д. А. в ИВС МО МВД России «Благовещенский» сроком одни сутки с 27.03.2017г. по 28.03.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             Т.А. Коршунова