Дело №2-4945/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «истец» к Кокорину И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование своих требований истец указал, что между банком и Кокориным И.В. заключены кредитные договора, по которому ответчику предоставлены кредиты. Ответчик свои обязательства по выплатам в счет исполнения своих обязательств по кредитам не исполняет, чем нарушает права и интересы истца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежащим образом извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в силу ст. ст. 233-325 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца, отраженного в заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 340909,09 руб., сроком полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых, на неотложные нужды (л.д. 6-18).
Договором предусмотрено, что дата ежемесячного взноса в счет погашение кредита и уплата начисленных процентов не позднее 2-го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на лицевой счет ответчика (л.д. 25-29).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 386191,90 руб., из которых: основной долг в сумме 211163,90 руб., просроченный основной долг в сумме 80109,51 руб., просроченные проценты в сумме 82991,19 руб., проценты просроченного долга в сумме 11927,24 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 19-24).
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Кроме того, судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «рефинансирование потребительских кредитов», по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 644594,16 руб., сроком полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых (л.д. 30-43).
Договором предусмотрено, что дата ежемесячного взноса в счет погашение кредита и уплата начисленных процентов не позднее 20-го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на лицевой счет ответчика (л.д. 49-52).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 759840,98 руб., из которых: основной долг в сумме 454429,11 руб., просроченный основной долг в сумме 141411,62 руб., просроченные проценты в сумме 145416,55 руб., проценты просроченного долга в сумме 18483,70 руб., комиссия в размере 100 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 45-48).
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком суммы задолженности не оспорил, доказательств возврата сумм кредитов суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13930,17 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 386191,84 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 291273,41 (211163,90+80109,51) ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22,4 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 759840,98 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 595840,73 (454429,11+141411,62) ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13930,17 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░