З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2016 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гребенщикову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Гребенщикова А.С. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58901 рубль 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1967 рублей 05 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гребенщиковым А.С. заключено соглашение о кредитовании № № сна получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ указанные средства были перечислены Гребенщикову А.С. под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4 600 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика на судебное заседание. Руководствуясь положениями ст.167ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик Гребенщиков А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя истца Меркуловой Е.С., изложенное в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-Банк» подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гребенщиковым А.С. заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ указанные средства были перечислены Гребенщикову А.С. под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4 600 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик Гребенщиков А.С. в установленные сроки платежи в полном объеме не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58901 рубль 53 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 42433 рубля 52 копейки, штрафы и неустойки в сумме 16468 рублей 01 копейка.
Исходя из указанных положений закона и договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с заемщика Гребенщикова А.С. задолженности по соглашению о кредитовании.
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения соглашения о кредитовании, факт исполнения банком обязательств по перечислению денежных средств заемщику, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, расчетом задолженности, консолидированной формой документов, Общими условиями предоставления кредита наличными.
Размер общей задолженности проверен судом, суд находит его верным.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с заемщика Гребенщикова А.С. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 58901 рубль 53 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 1967 рублей 05 копеек.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гребенщикову А. С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Гребенщикова А. С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 58901 рубль 53 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 42433 рубля 52 копейки, штрафы и неустойки в сумме 16468 рублей 01 копейка, а также государственную пошлину в размере 1967 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Рабданова