Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2014 ~ М-1275/2014 от 22.10.2014

                                                                                                                                                                К делу №2-1207/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                            14 ноября 2014 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                            Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Степанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд обратилось ЗАО «Кредит Европа Банк» к Степанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество согласно которому указало, что 09.08.2013 года, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Степановым С.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание, заключён договор о предоставлении и обслуживании кредита, и залоге автомобиля №.... ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Степанову С.В. сумму кредита в размере 995386 рублей 19 копеек, сроком на 60 месяцев, для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения Степановым С.В. своих обязательств он передал ЗАО «Кредит Европа Банк» в залог автомобиль «HYUNDAII40», 2013 года выпуска, который приобретён Степановым С.В. с использованием кредита. Приобретённый автомобиль находится у Степанова С.В.. Переданный в залог автомобиль указан в заявлении, договор залога считается заключённым, так как указанная сумма кредита была зачислена ЗАО «Кредит Европа Банк» на лицевой счёт Степанова С.В., который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счёту Степанова С.В. и мемориальным ордером. Согласно условиям, стороны оценили предмет залога в размере 1039000 рублей. В соответствие кредитному договору Степанов С.В. обязан осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Однако, им неоднократно нарушались данные обязательства. До настоящего времени задолженность по предоставленному Степанову С.В. займу не погашена и по состоянию на 03.10.2014 года, составляет сумму в размере 1042681 рубля 59 копеек, в том числе: текущая часть основного долга - 844977 рублей 08 копеек; просроченная часть основного долга - 96104 рубля 36 копеек; начисленные проценты - 95927 рублей 31 копейка; проценты на просроченный основной долг - 5672 рубля 84 копейки. Просит суд, взыскать со Степанова С.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 09.08.2013 года, в размере 1056095 рублей, из которой: текущая часть основного долга - 844977 рублей 08 копеек; просроченная часть основного долга - 96104 рубля 36 копеек; начисленные проценты - 95927 рублей 31 копейка; проценты на просроченный основной долг - 5672 рубля 84 копейки и возврат государственной пошлины в размере 13413 рублей 41 копейки; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «HYUNDAII40», 2013 года выпуска, идентификационный №..., в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», в счёт погашения задолженности по договору №... от 09.08.2013 года.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме и рассмотреть дело в заочном порядке, в случае неявки в судебное заседание ответчика по делу.

Ответчик по делу Степанов С.В., будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 10 ноября 2014 года и 14 ноября 2014 года, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, по материалам дела.

      Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Судом установлено, что 09.08.2013 года, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Степановым С.В.заключён договор на кредитное обслуживание №..., на сумму в размере 995386 рублей 19 копеек, на срок 60 месяцев, под 17% годовых, на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки «HYUNDAII40», 2013 года выпуска.

      На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие условиям договора на кредитное обслуживание ответчик Степанов С.В. обязался погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом и суммы выплат в соответствии с тарифами, и графиком платежей.

Однако, Степанов С.В. неоднократно нарушал свои обязательства, предусмотренные договором на кредитное обслуживание, то есть допустил систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность Степанова С.В. по кредитному договору №... от 09.08.2013 года, составляет сумму в размере 1042681 рубля 59 копеек, из которой суммы: текущей части основного долга в размере 844977 рублей 08 копеек; просроченной части основного долга в размере 96104 рублей 36 копеек; начисленных процентов в размере 95927 рублей 31 копейки; процентов на просроченный основной долг в размере 5672 рублей 84 копеек.

Суд считает необходимым отказать ЗАО «Кредит Европа Банк» в удовлетворении заявленного искового требования в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль «HYUNDAII40», 2013 года выпуска, идентификационный №..., шасси (рама) ..., № двигателя ..., кузов №..., чёрного цвета, в счёт погашения задолженности перед ЗАО «Кредит Европа Банк» в размере 1042681 рубля 59 копеек по кредитному договору №... от 09.08.2013 года, так как согласно информации поступившей из МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, спорный автомобиль в настоящее время находится в собственности не у Степанова С.В., а принадлежит иному собственнику - Д.А.А., ... года рождения, проживающему по адресу: ....

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах допущенные Степановым С.В. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Кредитный договор №... от 09.08.2013 года, заключённый между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Степановым С.В., расторгнуть.

Взыскать со Степанова С.В., ... года рождения, уроженца ..., в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 09.08.2013 года, в размере 1042681 рубля 59 копеек, из которой: сумма текущей части основного долга в размере 844977 рублей 08 копеек; сумма просроченной части основного долга в размере 96104 рублей 36 копеек; сумма начисленных процентов в размере 95927 рублей 31 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг в размере 5672 рублей 84 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13413 рублей 41 копейки, всего сумму в размере 1056095 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.