дело №1-262/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
18 ноября 2015 года, г. Учалы, РБ.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимова М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Гарипова И.Р., подсудимого Рыскулова И.С. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Мухаметовой Р.Г., предъявившая ордер № 93337 и удостоверение № 788, при секретаре Каримовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
РЫСКУЛОВА И.С., <***> ранее судимого:
- 18 октября 2000 года <***> по ч.2 ст. 209, п. «а, б» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 127, ч.4 ст. 166, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;
- 12 октября 2001 года <***> ( с учетом постановления <***> от 26.02.2004 года) по п. «в, г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден 20 июня 2008 года постановлением <***> от 09.06.2008 года, которым неотбытый срок заменен на 1 год 6 месяцев 16 дней исправительных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыскулов И.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так он, 21 августа 2015 года около 13:30 часов находясь на территории заброшенного садового участка без номера, расположенного в коллективном саду № возле <адрес> незаконно приобрел путем сбора частей растения мака для последующего личного употребления, наркотическое средство - маковую солому не менее 429,80 грамма после высушивания, и, достоверно зная, что данное растение является наркотическим средством, сложил их в полимерный пакет и незаконно, без цели сбыта хранил в заброшенном садовом домике, расположенном на садовом участке без номера в этом же коллективном саду до обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району. Далее Рыскулов, продолжая свои противоправные действия, в период времени с 11 до 11:40 часов 22 августа 2015 года, находясь в заброшенном садовом домике в том же коллективном саду, кустарным способом, путем кипячения частей растения мака в растворителе и добавления уксусной кислоты и пищевой соды, незаконно изготовил в металлической кастрюле наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой не менее 3,776 грамма, перелил в полимерную бутылку объемом 1,5 литра и незаконно, без цели сбыта, хранил в том же садовом домике до обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>.
22 августа 2015 года, в период времени с 10:30 до 12:20 часов, в ходе проведения сотрудником ОУР Отдела МВД России по Учалинскому району оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в заброшенном садовом домике садового участка без номера, расположенного в вышеуказанном коллективном саду № 6 был задержан Рыскулов И.С. В ходе проведенного сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району РБ в период времени с 12:45 по 14 часов того же дня осмотра помещения заброшенного садового домика, расположенного в том же садовом участке без номера, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета и пластиковая бутылка с жидкостью зеленого цвета, принадлежащие Рыскулову И.С.
Согласно заключений эксперта за № 301 и № 302 от 19 октября 2015 года, представленное на исследование растительное вещество, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - маковой соломой, массой не менее 429,80 грамма после высушивания, и представленная на исследование в пластиковой бутылке жидкость зеленого цвета, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, объемом 944 мл с массой сухого остатка не менее 3,776 грамм, и внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федераций запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 09.04.2015 года).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 года № 224) масса наркотического средства - маковой соломы, равная 429,80 граммам, является значительным размером, масса наркотического средства - экстракта маковой соломы равная 3,776 граммам, является значительным размером.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, РыскуловИ.С. заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый РыскуловИ.С. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного РыскуловаИ.С., государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих РыскуловаИ.С. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Действия РыскуловаИ.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого РыскуловаИ.С., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Первичные признательные объяснения Рыскулова И.С. от 22 августа 2015 года (л.д.39-40), данные им до возбуждения уголовного дела, судом признаются как явка его с повинной, не исключающая уголовную ответственность.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении вида и меры наказания подсудимому РыскуловуИ.С., суд в соответствии со ст.6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому РыскуловуИ.С. наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением РыскуловИ.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает и оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает РыскуловуИ.С. наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать РЫСКУЛОВА И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения РыскуловуИ.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет, с содержащим внутри растительным веществом зеленого цвета массой 426,80 грамм являющейся наркотическим средством - маковой соломой; пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с жидкостью зеленого цвета объемом 933 мл., с массой сухого остатка 3,756 грамм, являющейся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы; кастрюля, с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета, внутри которой содержатся следовые количества наркотического алкалоида опия - морфина; самодельная емкость, изготовленная из 5 литровой полимерной бутылки, с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета, внутри которой содержатся следовые количества наркотического алкалоида опия - морфина; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся упакованные медицинские шприцы в количестве 10 штук емкостью 5 мл., 1 шт. - емкостью 20 мл., 3 стеклянные бутылки с растворителем «646»; бумажный конверт, внутри которого находятся использованные медицинские шприцы в количестве 5 штук, в ходе исследования которых наркотически активных алколоидов опия и их ацетильных производных обнаружено не было, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Учалинскому району, а также плитка марки «Eurogas MS2000 – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; бумажный пакет, внутри которого находятся 3 следа рук, изъятые на светлую дактилопленку – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья: Рахимов М.В.