Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-2/2021 ~ М-25/2021 от 05.08.2021

    Определение

о возвращении искового заявления

УИД 27GV0009-01-2021-000074-20

5 октября 2021 г.                                   г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Оноколов П.Ю., рассмотрев исковое заявление Мороян А. – представителя истца – войсковой части № к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Абукеримову Исламу Магомедовичу о возмещении материального ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Спасск-Дальний гарнизонный военный суд поступило исковое заявление Мороян А. – представителя истца – войсковой части № военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Абукеримову Исламу Магомедовичуо возмещении материального ущерба в размере 36 875 рублей.

Данное исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены материалы административного расследования, проведённого командованием воинской части для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц, а также доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Кроме того, к исковому заявлению приложена копия накладной почтового отправления с описью вложения, согласно которой невозможно идентифицировать её содержание и расценить, как уведомление о вручении или иного документа, подтверждающего направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему отсутствующих документов.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ с установлением семидневного срока для устранения имеющихся недостатков с момента вступления указанного определения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи процессуальный срок для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении о продлении процессуального срока, не устранены.

Поскольку указания судьи не выполнены в установленный срок, то исковое заявление на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Мороян А. – представителя истца – войсковой части № к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Абукеримову Исламу Магомедовичу о возмещении материального ущерба.

Разъяснить Мороян А. – представителю истца – войсковой части №, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья