Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2016 ~ М-2154/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-2442/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи             Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Хлебниковой И.А.,

06 июля 2016 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Пономаревой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО НБ «Траст» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Пономаревой Ю.М. задолженность по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Пономаревой Ю.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл ответчику банковский счет № с кредитным лимитом <данные изъяты> под <данные изъяты> за пользование кредитом со сроком на <данные изъяты>. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. Банк со своей стороны принятые на себя обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита, однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежаще, допуская просрочку уплаты причитающихся денежных сумму по договору, что повлекло образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «Траст» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит расмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пономарева Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (статья 434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Приведенные законоположения в их взаимосвязи с главой 42 ГК РФ в целом допускают заключение кредитных договоров в офертно-акцептном порядке без составления сторонами единого письменного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Пономаревой Ю.М. в офертно-акцептной форме в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), тарифами НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Доверительный NEW 2 Каникулы», на основании заявления Пономаревой Ю.М. о предоставлении кредита на неотложные нужды и анкеты к заявлению, был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяца на условиях ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

По условиям договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Условиями и Тарифами.

На основании заключенного договора Банком был предоставлен Пономаревой Ю.М. кредит путем открытия банковского счета № и зачисления суммы кредита на указанный счет, что подтверждается движением по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждает, что кредитором принятые на себя обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

НБ «Траст» переименовано в Публичное акционерное общество Напциональный Банк «Траст», сокращенное – ПАО НБ «Траст», что нашло свое отражение в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 3.1.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике и состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

В силу п. 7.2 Условий клиент обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту путем перечисления средств на счет или иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения Клиентом обязательств по договору.

Согласно представленным истцом сведениям, Пономарева Ю.М. воспользовалась кредитными ресурсами Банка, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнила, что повлекло образование просроченной задолженности, о чем свидетельствуют представленные истцом доказательства, в том числе движение по лицевому счету, график платежей.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что Пономаревой Ю.М. были нарушены условия кредитного договора, что не опровергнуто стороной ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность заемщика перед Банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту не опровергнут ответчиком, встречного расчета стороной ответчика представлено не было.

Согласно имеющимся данным, доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору со стороны заемщика ни суду, ни кредитору ответчиком предоставлено не было. Мер к погашению образовавшейся задолженности со стороны ответчика не принимается, что влечет взыскание таковой в судебном порядке.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, понесенных сторонами по настоящему спору, суд руководствуется требованиями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом установлено, что истцом в рамках настоящего дела понесены раходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Данные затраты в соответстви со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам и на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Пономаревой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Ю.М. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состояни на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пономаревой Ю.М. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                    Д.А. Юрченко

Мотивированное решение составлено 11 июля 2016 года.

Судья Д.А. Юрченко