Решение по делу № 2-8251/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-8251/2015                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Чебоксары

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

           председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Галактионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Систейкину А.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Капитал" (далее КПКГ «Капитал», кооператив) обратился в суд с иском к Систейкину А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком кооператива Систейкиным А.В. был заключен договор займа №, на основании которого Систейкину А.В. по расходному кассовому ордеру № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере СУММА ., что подтверждается подписью заемщика в расходном кассовом ордере. Согласно договору займа, Систейкин А.В. обязался в течение ПЕРИОД со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу всю сумму займа (п. № договора), уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке <данные изъяты> % годовых от оставшейся суммы займа (п. № договора).

При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части) заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п. № договора). В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета <данные изъяты> % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п. № договора).

По условиям соглашения № о порядке внесения членских взносов пайщиком КПКГ «Капитал», подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался в течение ПЕРИОД со дня получения займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ по согласованному графику погашения платежей уплачивать членский взнос на содержание кооператива и ведение и м уставной деятельности в размере СУММА . ежемесячно.

Кооператив выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по договору зама надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Систейкин А.В. перед кооперативом имеет задолженность по платежам в размере СУММА ., в том числе: сумма не возвращенного займа - СУММА ., проценты за пользование займом - СУММА ., членский взнос заемщика - СУММА проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - СУММА ., пени на неуплату процентов и членских взносов - СУММА

Кооператив неоднократно уведомлял ответчика о просрочке платежей по договору займа и соглашению, однако, ответчик до настоящего времени сумму долга не погасил.

КПКГ «Капитал» просит взыскать с ответчика Систейкина А.В. сумму не возвращенного займа в размере СУММА ., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы остатка по займу, членские взносы заемщика в размере СУММА . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере СУММА . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 79 % годовых от суммы остатка займа; пени на неуплату процентов и членских взносов в размере СУММА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения задолженности по платежам из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы непогашенных платежей; государственную пошлину в размере СУММА

Представитель истца КПКГ «Капитал» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Систейкин А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его проживания, доказательств подтверждающих уважительную причину неявки не представлено.

Учитывая, что судом были приняты необходимые меры по надлежащему извещению ответчика, ранее судебное заседание откладывалось по ходатайству представителя ответчика, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3-его лица администрации Моргаушского района ЧР в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Капитал» заключил с ответчиком Систейкиным А.В. договор займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в СУММА . на ПЕРИОД сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. №., № договора займа Систейкин А.В. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке <данные изъяты> % годовых от оставшейся суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также при каждом платеже по возврату займа, по графику, вносить членские взносы заемщика размере СУММА . ежемесячно на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности.

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Систейкин А.В. получил от истца денежную сумму по договору займа в размере СУММА .

Однако, свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом Систейкин А.В. исполнил ненадлежащим образом, сумму займа в полном объеме не возвратил.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку, Систейкин А.В. взятые на себя обязательства по договору займа исполнил не в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика Систейкина А.В. суммы займа в размере СУММА ., начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы остатка по займу, членские взносы заемщика в размере СУММА . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов за пользование займом и размера членских взносов, подлежащих взысканию, суд принимает, представленный истцом расчет членских взносов и расчет процентов по договору займа № (л.д. №), поскольку в них правильно определены сумма остатка займа, период просрочки и процентная ставка. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Систейкина А.В. сумму займа в размере СУММА ., начисленные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы остатка по займу, членские взносы заемщика в размере СУММА . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из п. № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае просрочки платежей по возврату суммы займа (либо его части) заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей, указанной в приложении по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. № вышеуказанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов, заемщик оплачивает займодавцу неустойку (пеню) из расчета <данные изъяты> % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере СУММА . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за неуплату процентов и членских взносов в размере СУММА . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленными расчетами истца, т.к. в них правильно определены сумма остатка долга, период просрочки и процентная ставка. Между тем, учитывая доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда о несоразмерности указанных процентов, суд считает сумму процентов в размере СУММА . несоразмерной последствиям допущенного нарушения обязательства, а именно сумме основного долга в размере СУММА . и считает возможным применить положения ст. 333 ГПК РФ и уменьшить размер процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа до СУММА . Данную сумму процентов с ответчика в пользу истца, а также взыскать пени за неуплату процентов и членских взносов в размере СУММА . в полном объеме.

Требования истца о взыскании процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, пени за несвоевременную уплату процентов и пени за несвоевременную уплату членских взносов на будущее время, до возврата долга удовлетворению не подлежат.

Применительно к положениям ст.ст. 330, 394 ГК РФ неустойка, пеня является мерой гражданско-правовой ответственности.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом.

Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с Систейкина А.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» невозвращенную сумму займа в размере СУММА ., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы остатка по займу; членские взносы заемщика в размере СУММА . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере СУММА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;пени за неуплату процентов и членских взносов в размере СУММА . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Систейкина А.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» уплаченную госпошлину в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                   Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ