Приговор по делу № 1-420/2017 от 20.07.2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 августа 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого Нурмагомедова М.М., защитника Мирзаханова Я.У., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой 3.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении,

Нурмагомедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, гражданина РФ, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 4.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 и 4.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурмагомедов М.М. совершил незаконное хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут сотрудниками ГУ МВД России по СКФО, совместно с сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, и УФСБ Росси по РД, при проведении оперативно розыскных и поисковых мероприятий на <адрес>, рядом с автостанцией РДР, была остановлена автомашина марки «Тайота Карола» серебристого цвета, за государственно регистрационными знаками Н552ВО/05Рус, под управлением гр. Нурмагомедова М. М, с которым в данной автомашине в качестве пассажира находился его брат гр. Нурмагомедов Ш. М.

В ходе проведения личного досмотра гр. Нурмагомедова М. М, в правом кармане надетых на нем брюк, черного цвета был обнаружен предмет похожий на гранату.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование объекты изъятые у Нурмагомедова М.М. являются: ручной гранатой РГД- 5-боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления, снаряженного тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия; - взрывателем УЗРГМ-2- средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа : Ф-1,РГН-5 и РГ-42. Граната РГД в совокупности с взрывателем УЗРГМ-2 является окончательно снаряженным боеприпасом, взрывным устройством промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению, которое Нурмагомедов М.М. незаконно хранил при себе.

Согласно ст.ст. 1 и 6 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ за № 150-ФЗ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконный оборот взрывных устройств запрещен на территории Российской Федерации.

Он же, совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

г

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут сотрудниками ГУ МВД России по СКФО, совместно с сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, и УФСБ Росси по РД, при проведении оперативно - розыскных и поисковых мероприятий на <адрес>, рядом с автостанцией РДР, была остановлена автомашина марки «Тайота Карола» серебристого цвета, за государственно регистрационными знаками Н552 ВО 05\Рус, под управлением гр. Нурмагомедова М. М.а, с которым в данной автомашине в качестве пассажира

находился его брат гр. Нурмагомедов Ш. М.,

В ходе проведения личного досмотра гр. Нурмагомедова Ш. М. в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета, принадлежащей его брату Нурмагомедову М. М. были обнаружены замотанные прозрачной липкой лентой скотч, 4 картонные коробки в каждой из которых находились по 20 патронов от автомата Калашникова калибра 7,62 мм, всего 80 патронов.

Согласно заключении эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра, в куртке, надетой на Нурмагомедове Ш.М. являются: боеприпасами, промежуточными патронами калибра 7,62x39мм, образца 1943 г., изготовлены промышленным способом, предназначены для боевого нарезного огнестрельного оружия, для производства выстрелов из автоматов и пулеметов системы Калашникова и исправны и пригодны для стрельбы, которые Нурмагомедов М.М., незаконно хранил при себе.

Согласно ст.ст.1 и 6 Федеральйого закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ за № 150-ФЗ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконный оборот боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации.

Он же, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут сотрудниками ГУ МВД России по СКФО, совместно с сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, и УФСБ Росси по РД, при проведении оперативнорозыскных и поисковых мероприятий на <адрес>, рядом с автостанцией РДР, была остановлена автомашина марки «Тайота Карола» серебристого цвета, за государственно регистрационными знаками Н552ВО/05Рус, под управлением гр. Нурмагомедова М. М., с которым в данной автомашине в качестве пассажира находился его брат гр. Нурмагомедов Ш. М.

В ходе проведения личного досмотра гр. Нурмагомедова М.М., в левом кармане брюк надетых на нем был, обнаружен газетный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 9,35 гр., изъятое у гр. Нурмагомедова М.М. является наркотическим средством марихуаной (каннабисом), которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В ходе проведения личного досмотра гр. Нурмагомедова Ш. М., во внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, принадлежащая его брату Нурмагомедову М. М., был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта за №Y3 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у гр-на Нурмагомедова Ш.М. является наркотическим средством-мари"хуаной (каннабисом), массой 24,77 грамм, которое Нурмагомедов М.М. незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое вещество, марихуана общей массой 34,12 гр. принадлежащая Нурмагомедову М.М. является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Нурмагомедовым М.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав мнение и позицию подсудимого Нурмагомедова М.М. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение взрывных устройств; незаконное хранение боеприпасов; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Органами дознания Нурмагомедов М.М. обвиняется также в том, что при вышеуказанных обстоятельствах совершил незаконное приобретение взрывного устройства, незаконное приобретение боеприпасов и незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако в нарушение этих требований закона дознанием не указано в обвинительном акте обстоятельства незаконного приобретения Нурмагомедовым М.М. взрывного устройства, боеприпасов и наркотического средства, а именно: время, место и способ его совершения. Фактически дознанием не установлено и не указано в обвинительном акте обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Поскольку обстоятельства времени и места совершения приобретения: взрывных устройств, боеприпасов и наркотического средства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами дознания установлены не были и в предъявленном Нурмагомедову М.М. обвинении не изложены, то квалифицирующие признаки объективной стороны - « незаконное приобретение: взрывных устройств, боеприпасов и наркотических средств» подлежат исключению из обвинения.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нурмагомедова М.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельства," смягчающих наказание Нурмагомедова М.М., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы со штрафом.

Из представленных характеризующих данных, также усматривается, что подсудимый Нурмагомедов М.М. преступления совершил впервые, небольшой и средней тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, проживает совместно с отцом, инвали<адрес>-ой группы и братом инвалидом первой группы, на учете на учете у нарколога и психиатра не состоит, указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказания.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что Нурмагомедов М.М. находится под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым наказаний в части лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как его исправление и перевоспитание с учетом его смягчающих наказания обстоятельств, возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.б ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81

УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нурмагомедова ФИО7, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 222.1 УК РФ ; ч.1 ст.222 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы со штрафом 30000 рублей; по ч. 1 ст.222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Нурмагомедову М.М., назначить 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание отношении Нурмагомедова М.М. в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Нурмагомедова М.М. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, периодически 2 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 20 час.00 мин. не посещать места увеселительных заведений: кафе, бары и рестораны.

Меру пресечения в отношении Нурмагомедова М.М. в виде домашнего ареста, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: граната РГД - 5, газетный сверток с наркотическим средством марихуана массой 9,35 гр., а также 80 - патронов от АКМ, наркотическое вещество марихуана массой 24,77 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий