Дело №4/17-72/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 25 апреля 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Абдюшева И.Р., осужденного Варламова Ю.И., его защитника – адвоката Шипкова С.В., представителя филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Еременко Ю.И., при секретаре Берхеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене исправительных более строгим видом наказания в отношении:
Варламова ФИО7, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Варламов Ю.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился с представлением о замене Варламову Ю.И. назначенного наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>, обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ за неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Варламову Ю.И. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Из объяснений Варламова Ю.И. следует, что он не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин неявки не имеет. Со слов проходит медицинскую комиссию для трудоустройства.
Осужденный обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день осужденный в инспекцию не явился, в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что употребляет спиртное, придет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный день осужденный в инспекцию не явился. К отбыванию наказания не приступил.
В судебном заседании:
- представитель инспекции Еременко Ю.И. представление поддержала. Пояснила, что в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено два предупреждения. При этом осужденный самостоятельно трудоустроился, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ Варламов с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты>. Таким образом осужденный Варламов приступил к отбыванию наказания.
- осужденный Варламов Ю.И. и его защитник возражали против удовлетворения представления. Осужденный пояснил, что в настоящее время он трудоустроился, начал отбывать наказание;
- прокурор просил отказать в удовлетворении представления.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Вместе с тем, из представленных по делу и исследованных в судебном заседании документов следует, что осужденный Варламов Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, в настоящее время отбывает наказание.
С учетом указанных обстоятельств суд находит, что достаточных оснований для удовлетворения представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания Варламову ФИО8 осужденному приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Р. Хайбуллов