Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5421/2022 ~ М-5435/2022 от 19.10.2022

            Дело №2-5421/2022

73RS0001-01-2022-007305-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022г.                                                                                      г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., помощнике Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трёхсосенский» к обществу с ограниченной ответственностью «Криптон», Охрименко Вячеславу Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Трехсосенский» обратился в суд с иском к ООО «Криптон», Охрименко В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 998 621 руб. 72 коп., неустойки за период с 11.11.2019 по 07.10.2022 в сумме 3 306 090 руб. 83 коп. и по день фактического погашения долга из расчета 0,1% т суммы долга за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, истец просил взыскать с Охрименко В.В. пени по договору поручительства за период с 03.10.2022 по 07.10.2022 в сумме 39 993 руб. 11 коп. и на будущее время по ставке 0,1% в день.

В последующем истец, в связи с частичным погашением задолженности, уменьшил исковые требования, по состоянию на 22.11.2022г. просил взыскать неустойку с ООО «Криптон» в сумме 799 862 руб. 17 коп. и с Охрименко В.В. неустойку в сумме 358 994 руб. 06 коп.

В судебное заседание после перерыва представитель истца не явился, направил заявление об отказе от иска, указал на полное исполнение ответчиками требований истца о возмещении расходов на уплату госпошлины и об уплате основного долга, неустойки.

Представитель ответчиков Козлов С.М. не возражал против заявления истца о принятии отказа от иска, просил отменить принятые по делу обеспечительные меры и обратить определение об отмене обеспечительных мер к немедленному исполнению. Свою позицию мотивировал тем, что необходимость в применении обеспечительных мер отпала, наличие обеспечения в виде ареста имущества нарушает права ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца, имеющий соответствующие полномочия заявил об отказе от иска в полном объёме.

Представитель ответчиков, ссылаясь на отсутствие оснований для сохранения обеспечительных мер, просил указанные меры отменить.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска права других лиц не нарушает.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными как заявление о принятии судом отказа от иска, так и заявление об отменен обеспечительных мер.

В силу ст. 212 ГПК РФ суд находит возможным обратить к немедленному исполнению определение суда в части отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Трёхсосенский» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Криптон», Охрименко Вячеславу Владимировичу о возмещении судебных расходов, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с Охрименко Вячеслава Владимировича неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Отменить принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему гражданскому делу (№) обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Криптон», ИНН <данные изъяты>, а также в виде ареста имущества, принадлежащего Охрименко Вячеславу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы исковых требований – 11 344 705 руб. 66 коп.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер в виде ареста имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Криптон», ИНН <данные изъяты>, а также в виде ареста имущества, принадлежащего Охрименко Вячеславу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму 11 344 705 руб. 66 коп. обратить к немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                А.М. Елистратов