Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2012 ~ М-463/2012 от 12.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» февраля 2016 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.

при секретаре      Зотовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК», ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Взыскать с САО «ВСК» неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом заказной почтовой корреспонденцией по двум адресам, указанным в иске (л.д. 66, 67), о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ известив истца надлежащим образом.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился по вторичному вызову, при этом извещался судом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (л.д. 74-75). Каких-либо ходатайств от нее не поступало.

Ответчики в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивали, полагали необходимым иск оставить без рассмотрения.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявила, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовалась.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: