Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6047/2015 ~ М-6556/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-6047/6-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Волынниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Волынниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между Банком и Волынниковой Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 499 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Nissan X-TRAIL 2.5 Columbia Premium, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №А, кузов № №, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 536 604 руб. 61 коп. Просит взыскать с Волынниковой Е.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 536 604 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 566 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк»не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила, возражений против удовлетворения иска и дополнительных доказательств не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между Банком и Волынниковой Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 499 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Nissan X-TRAIL 2.5 Columbia Premium, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №А, кузов № №, цвет серый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 27,00% (п. 1.1.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15255 руб. 45 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдач кредита. Минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение долга по кредиту.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк вправе требовать досрочного погашения кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору.

Своих обязательств по кредитному договору ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Кредит находится на просрочке.

Неоднократные требования банка о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 536604 руб. 61 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 433 037 руб. 26 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 242 руб. 30 коп., долг по погашению кредита – 25 529 руб. 86 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 50 071 руб. 45 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 682 руб. 71 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 17 041 руб. 03 коп.

Расчет задолженности по кредиту, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, произведенный истцом, суд считает правильным. Требования истца в заявленном объеме ответчиком не оспариваются. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, стороной ответчика в судебном заседании не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства – Nissan X-TRAIL 2.5 Columbia Premium, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №А, кузов № №, цвет серый, заложенного ДД.ММ.ГГГГ по договору залога №-фз, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Волынниковой Е.В.

Суд приходит к выводу о доказанности возникшего у ответчика перед истцом обязательства по выплате денежной суммы и размера задолженности, составляющего 823 341 руб. 15 коп., и соответственно о необходимости взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ суд при наличии на то просьбы истца считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Волынниковой Е.В. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Волынниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волынниковой <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536604 руб. 61 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 433 037 руб. 26 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 242 руб. 30 коп., долг по погашению кредита – 25 529 руб. 86 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 50 071 руб. 45 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 682 руб. 71 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 17 041 руб. 03 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8566 руб. 05 коп., а всего 545170 (пятьсот сорок пять тысяч сто семьдесят) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда <адрес>О.Н. НЕЧАЕВА