63RS0007-01-2019-000667-80
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2019 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Болотиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-901/2019 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Васильеву О. АнатО.чу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к Васильеву О.А. c административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Васильев О.А. является плательщиком налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое получено ответчиком. В установленный срок требование об уплате налога ответчик не исполнил.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с ответчика задолженности по уплате налогам и сборам. Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истец просил суд взыскать с Васильева О.А. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика Васильева О.А. по доверенности Васильева Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что транспортный налог за <данные изъяты> Васильев О.А. уплатил полностью в <данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге на территории <адрес>" Васильев О.А. в <данные изъяты> являлся собственником транспортных средств:
- <данные изъяты> г/н №;
<данные изъяты> г/н №;
- <данные изъяты> г/н №;
<данные изъяты> г/н №;
- <данные изъяты> №
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД "О транспортном налоге на территории <адрес>" (действовавшим на момент образования задолженности по налогу) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пп. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из представленного истцом расчета, указанная задолженность образовалась у Васильева О.А. за <данные изъяты>
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес Васильева О.А. в связи с неуплатой суммы налога направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Васильев О.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. полностью уплатил, о чем представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи иска в суд.
Поскольку в судебном заседании установлено, что административным ответчиком в полном объеме погашена задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в установленный законом срок, суд приход к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной МИФНС России № по <адрес> к Васильеву О. АнатО.чу о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.
Решение суда в окончательной форме составлено 19 апреля 2019 г.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.