Дело № 12-26/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2013 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жамбалова Ц.Ж. на постановление заместителя начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Цыбанова С.П.,
У С Т А Н О В И Л :
Жамбалов Ц.Ж. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Цыбанова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жамбалов Ц.Ж. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа.
В судебном заседании Жамбалов Ц.Ж. заявил об отказе от жалобы в связи с отменой постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Таким образом, суд принимает отказ от жалобы и считает необходимым вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 24.4, 29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░