Решение по делу № 33-4412/2020 от 19.05.2020

УИД 54RS0004-01-2019-001651-34

Судья: Разуваева Е.А.     Дело №2-1848/2019 (13-378/2020)

Докладчик: Быкова И.В.    33-13312/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего             Быковой И.В.

судей                     Коваленко В.В., Никифоровой Е.А.,

при секретаре                    Громовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 28 мая 2020 года заявление представителя истца АО «Тойота Банк» Баюшевой А.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

06 февраля 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда постановлено апелляционное определение по апелляционной жалобе представителя истца АО «Тойота Банк» Баюшевой А.В. на решение Калининского районного суда города Новосибирска от 03 сентября 2019 года по иску АО «Тойота Банк» к Васильеву Владимиру Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом в тексте апелляционного определения допущены описки в указании имени ответчика Васильева В.В.: вместо верного: «Владислав», неверно указано «Владимир».

Аналогичная описка была допущена в решении суда первой инстанции.

29 апреля 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя АО «Тойота Банк» Баюшевой А.В. об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 февраля 2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно разъяснению в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Правильное имя ответчика Васильева В.В. – «Владислав», что подтверждается письменными материалами дела, в том числе копией ПТС на спорный автомобиль (л.д. 109), копией паспорта Васильева В.В. (л.д. 110), карточкой учета ТС (л.д. 119).

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 февраля 2020 года, по всему тексту судебного акта вместо неверно указанного имени ответчика Васильева В.В. «Владимир» на верное «Владислав».

Председательствующий:

Судьи: