Решение по делу № 2-1010/2013 ~ М-778/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 июня 2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Конькову А.А. о сдаче в полицию гражданского оружия,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит обязать Конькова А. А. сдать в полицию гладкоствольное охотничье оружие: <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Хребет Н.С. иск уточнил, просит обязать ответчика сдать в полицию гладкоствольное охотничье оружие: <данные изъяты> и <данные изъяты> до получения соответствующего разрешения и пояснил, что <данные изъяты> городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об обороте оружия на территории <данные изъяты> района. В ходе проведенной городской прокуратурой проверки установлено, что Коньков А. А. имеет во владении гладкоствольное охотничье оружие, однако, сроки перерегистрации разрешения на него ответчиком нарушены. Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему. Таким образом, имеются основания для изъятия гражданского оружия у владельца. Гражданское оружие как источник повышенной опасности создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим. В связи с этим законодателем ограничен гражданский оборот огнестрельного оружия, а также установлены требования к лицам, претендующим на владение гражданским оружием, в частности к их медицинскому состоянию, наличию у них знаний о безопасном обращении с оружием и навыков безопасного обращения с оружием. Поскольку Коньков А.А. не прошел в установленном законом порядке перерегистрацию, в настоящее время он владеет оружием без заключения врачебной комиссии, без соответствующей подготовки и периодической проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. При указанных обстоятельствах не имеется оснований полагать, что в настоящее время владение оружием Конькову А.А. показано и не представляет опасности для окружающих.

Ответчик Коньков А.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица Отделения по лицензионно – разрешительной работе ОМВД России по <данные изъяты> району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, против чего стороны не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Конькова А.А. сдать в полицию гладкоствольное охотничье оружие: <данные изъяты> до получения соответствующего разрешения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова