Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2015 ~ М-192/2015 от 16.04.2015

№ 2-221/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2015 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истца Фролова С.А., представителя истца Сконниковой Д.Н., при секретаре Сухаревой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова С.А. к администрации Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Фролов С.А. обратился в суд с иском к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по <адрес> ссылаясь на следующие обстоятельства. Отцу Фролова С.А. - ФИО1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был выделен в связи с тем, что примерно в то же время ему и его семье была предоставлена <адрес> жилом многоквартирном доме № № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году на указанном земельном участке был построен гараж № общей площадью - <данные изъяты> квадратных метров, что подтверждается данными технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Гараж № по <адрес>, гараж был построен отцом Фролова С.А. за счет собственных средств и собственными силами ФИО1 Гаражом его семья пользуется в соответствии с его назначением более 20 лет. Документов о выделении земельного участка на руки ФИО1 не выдавалось, а в муниципальном архиве Фролову С.А. предоставили справку о выделении земельного участка ГСК «Факел» под строительство гаражей, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Имея намерение зарегистрировать право собственности на гараж № и земельный участок под ним, он провел техническую инвентаризацию гаража, в ходе которой гаражу был присвоен инвентарный номер № заказал межевой план земельного участка, что подтверждается техническим паспортом гаража от ДД.ММ.ГГГГ, межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. Отец Фролова С.А. - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №. Фролов С.А., как наследник первой очереди, обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № №. Однако нотариусом ему было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок и гараж не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие факт выделения ФИО1 земельного участка под строительство гаража. В связи с этим Фролову С.А. необходимо обратиться в суд. Земельный участок под строительство гаража № был выделен Первомайским поссоветом <адрес> отцу Фролова С.А. - ФИО1, без выдачи ему каких-либо подтверждающих документов. Не сохранилось таковых и в архиве <адрес>. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации). При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные нормы права, Фролов С.А. полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № №.

В судебном заседании истец Фролов С.А. и его представитель Сконникова ДН. исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела.

Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Первомайского поселкового Совета Первомайского района Тамбовской области ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража № в районе <адрес>.

На выделенном под строительство гаража участке истец в ДД.ММ.ГГГГ года построил гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, которому впоследствии был присвоен инвентарный № №, что подтверждается техническим паспортом на гараж, составленным Первомайским н/х участком ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Строительство гаража отцом истца ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, которые пояснили, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок под строительство гаража по <адрес>. Сразу после предоставления земельного участка ФИО1 начали строительство кирпичного гаража, строительство которого было завершено в ДД.ММ.ГГГГ году. После строительства гаража ФИО1 добросовестно и непрерывно владел и пользовался данным гаражом как собственным. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 указанным гаражом продолжает пользоваться Фролов С.А.

Из архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в соответствии с решением Первомайского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков и разрешении строительства» ГСК «Факел» выделен земельный участок для строительства гаражей.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГСК «Факел» Фролову С.А. подтверждается, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Факел» и за ним числится гараж установленного образца, размером 6х4, № № расположенный в районе <адрес>.

Спорный гараж расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м, в кадастровом квартале № № по адресу: <адрес>, гараж № №, что подтверждается межевым планом земельного участка.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что Фролов С.А. является сыном умершего ФИО1

Из сообщений нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело № 52/2015. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя Фролов С.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследник Фролов С.А. принял часть наследства, оставшееся после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., выданными нотариусом <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Фроловым С.А. право собственности на гараж № с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Цуприк И.Г.