Решение по делу № 2-3993/2015 ~ М-3690/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-3993/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Перковой Д.В.,

с участием представителя истца по доверенности Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ширяевой О.В. к Барсковой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ширяева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Барсковой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 7000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7337, 86 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Потапова А.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просила суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Ответчик Барскова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.

С учётом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом из материалов дела установлен факт заключения договора займа между Ширяевой О.В. и ответчиком Барсковой О.Ю., а также получения ответчиком Барсковой О.Ю. 07.ДД.ММ.ГГГГ займа в сумме 70 000 рублей, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 14), со сроком возврата заемных денежных средств 70 000 рублей через 2 месяца под 10%.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о возврате суммы долга является обоснованным.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа предусмотрено взыскание процентов за пользование суммой займа в размере 10%.

Вследствие этого обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 07.04.2014г. по 07.06.2014г.. в размере 7 000 рублей на основании расчета (л.д. 6) с которым суд соглашается. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Вследствие этого обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2015г. по 07.09.2015г. в размере 7337, 86 рублей на основании расчета (л.д. 6) с которым суд соглашается. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 70000 рублей, проценты по договору займа в размере 7 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7337, 86 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 300 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ширяевой О.В. к Барсковой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Барсковой О.Ю. в пользу Ширяевой О.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей 00 копеек; проценты по договору займа в размере 7 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7337 рублей 86 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей 00 копеек.

Ответчик Барскова О.Ю., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2015 года.

2-3993/2015 ~ М-3690/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ширяева Ольга Васильевна
Ответчики
Барскова Ольга Юрьевна
Другие
Потапова Альбина Алексеевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Дорофеева Мария Михайловна
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее