Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2016 ~ М-780/2016 от 17.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11.05.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи С.А.Хромовой,

при секретаре Н.А. Авазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты> к Корнеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        У С Т А Н О В И Л:

АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Корнеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик Корнеева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году сменила ФИО на Жиловскую ФИО8 и зарегистрирована по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне судебного заседания извещены заблаговременно, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.5).

Согласно общему правилу подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения в данном деле правил исключительной, альтернативной либо договорной подсудности, установленных ст.29, 30, 32 ГПК РФ судом не установлено.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно либо преимущественно проживает.

Адрес проживания ответчика в исковом заявлении указан: <адрес>.

Однако согласно установленным судом обстоятельствам, ответчик Корнеева ФИО9 ( ныне Жиловская ФИО10) с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес>. Данная территория относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда г. Тюмени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку дело по иску АО <данные изъяты> не относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░░░ ░░░12) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»________ 2016 ░░░░

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.