Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-2990/2022 от 19.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

дата Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2990/дата по иску Рязановой Т.Ю. к Лукьянову А.С., Петровой Е.А., Петрову А.Н., Петрову А.А. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рязанова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Лукьянову А.С., Петровой Е.А., Петрову А.Н., Петрову А.А. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения.

В обоснование требований указано, что дата по вине ответчиков произошло залитие принадлежащей истцу квартиры по адресу: адрес по причине – вырывало шланг подводки к стиральной маине, о чем составлен Акт от дата

В результате залива истцам причинен материальный ущерб на сумму сумма согласно представленному отчету.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики в судебном заседании против удовлетворения иска возражали как по основанию несогласия с причиной залития, так и по размеру причиненного ущерба. Ходатайствовали о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец не возражал против назначения судебной экспертизы.

При разрешении ходатайства, суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора, принимая во внимание что ответчиком оспаривается как вина в причинении ущерба, так и его размер, необходимо назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку для правильного разрешения дела с учетом доводов возражений ответчика требуются специальные знания в указанной области.

Определяя круг вопросов эксперту, суд исходит из обстоятельств дела и предмета доказывания.

С учетом сроков и стоимости экспертизы, занятости экспертов, суд считает возможным проведение экспертизы поручить наименование организации с возложением расходов по производству экспертизы на ответчика, которым заявлено ходатайство.

До получения результатов экспертизы суд считает необходимым производство по делу приостановить в связи с направлением эксперту материалов гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному гражданскому делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

1) Определить причину залития жилого помещения по адресу: адрес от дата Возможно ли залитие по причине, указанной в акте наименование организации от дата?

2) Определить объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений жилого помещения, по адресу: адрес, причиненных в результате залития от дата - по состоянию на дату залива по ценам московского региона?

Проведение экспертизы поручить экспертам наименование организации.

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2990/дата

Обязать истцов обеспечить в заранее согласованное время доступ экспертов в принадлежащее ему жилое помещение для проведения необходимых исследований для целей составления экспертного заключения, если такое исследование экспертом будет признано обязательным.

Разрешить руководителю экспертного учреждения самостоятельно сформировать состав комиссии и привлечь для участия в экспертизе специалистов в требуемой области.

Разъяснить, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчиков (солидарно).

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч.3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Установить срок проведения экспертизы – 15 рабочих дней со дня получения экспертным учреждением материалов дела.

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Беднякова