Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2012 (2-3189/2011;) ~ М-3320/2011 от 23.12.2011

Дело № 2-298/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Андроновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что 16 апреля 2010 года между ФИО1 ФИО1 и ФИО2 был заключён кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО2 денежные средства на следующих условиях:

Согласно п.1.2 Кредитного договора, Банком был представлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением ответчика на выдачу кредита, платёжным мемориальным ордером № от 16 апреля 2010 года.

В соответствии с п.1.1., п. 1.4., п. 3.1., п. 3.2 Кредитного договора, Сычёва обязалась принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых, ежемесячными равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в сроки, установленные графиком. Срок кредита до 20 марта 2015 года.

В силу п.п. 3.5, п. 3.4 Кредитного договора, при наличии просроченной задолженности ФИО2 по договору, Банк вправе списывать денежные средства в соответствующих суммах со счетов заемщика, открытых в Банке, в безакцептном порядке.

Согласно п. 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, ФИО2 уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.1.3 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО2 любых её обязанностей вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей от наличия или отсутствия в этом вины ответчика, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом ответчику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях признаваемых сторонами существенными нарушениями Кредитного договора.

В связи с неоднократным нарушением ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору, Банком направлялись уведомления о наличии задолженности, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления. 18 октября 2011 года в адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении задолженности по Кредитному договору в срок до 02 ноября 2011 года. Однако, ответчик не погасила задолженность до настоящего времени, и по состоянию на 15 декабря 2011 года, размер задолженности составляет 313.816 рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты 25.266 рублей 83 копейки, сумма просроченной задолженности по кредиту 265.149 рублей 49 копеек; неустойка за неисполнение обязательств 23.400 рублей, которые Банк просит взыскать с ФИО2 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика, расходы понесённые по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 313.816 рублей 32 копейки.

В суде представитель истца по доверенности ФИО1 (полномочия проверены) просил иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила. Обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности – ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 (полномочия проверены) предъявленные исковые требования к ФИО2 признала частично, а именно: с иском согласна, но просила суд снизить размер неустойки, предъявленный банком ко взысканию.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению - по следующим правовым основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 16 апреля 2010 года между ОАО ФИО1 и ФИО2 был заключён кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО2 денежные средства на следующих условиях: Согласно п.1.2 Кредитного договора, Банком был представлен ответчику кредит в размере 300000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением ответчика на выдачу кредита, платёжным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1., п. 1.4., п. 3.1., п. 3.2 Кредитного договора, Сычёва обязалась принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых, ежемесячными равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в сроки, установленные графиком. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.5, п. 3.4 Кредитного договора при наличии просроченной В силу задолженности ФИО2 по договору, Банк вправе списывать денежные средства в соответствующих суммах со счетов заемщика, открытых в Банке, в безакцептном порядке.

В силу п. 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, ФИО2 уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.1.3 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО2 любых её обязанностей вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей от наличия или отсутствия в этом вины ответчика, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом ответчику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях признаваемых сторонами существенными нарушениями Кредитного договора.

В связи с неоднократным нарушением ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору, Банком направлялись уведомления о наличии задолженности, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик ФИО2 не погасила задолженность до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер её задолженности перед Банком составляет: просроченные проценты 25.266 рублей 83 копейки, сумма просроченной задолженности по кредиту 265.149 рублей 49 копеек; неустойка за неисполнение обязательств 23.400 рублей.

Таким образом, суд полагает, что в пользу истца ФИО1 с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293.416 рублей 32 копейки.

Расчёт суммы задолженности: просроченные проценты в размере 25.266 рублей 83 копейки + сумма просроченной задолженности по кредиту 265.149 рублей 49 копеек + сумма неустойки, которую суд признаёт несоразмерной и в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшает до 3.000 рублей = 293.416 рублей 32 копейки

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, должна быть уменьшена соразмерно и пропорционально взысканной судом суммы исковых требований – в размере 6.134 рубля 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 293.416 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 6.134 рублей 16 копеек, а всего: 299.550 (двести девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.

Председательствующий - Е.А. Семенихин