Решение по делу № 1-50/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Турунтаево «13» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Е.Н.Гонгарова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение №747, ордер № 168 от 13.06.2012 года, подсудимой Соколовой Н.В.,

при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Соколовой Натальи Владимировны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия, не судимой,  

             в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 УК РФ,                                      

УСТАНОВИЛ:

            Органами дознания Соколова Н.В. обвиняется в том, что 18.01.2012 года около 15 часов у Соколовой Н.В., находившейся у себя дома по адресу: <АДРЕС>, и достоверно знавшей что у них дома находится сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий ранее знакомому ей <ФИО1>., из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего <ФИО2> Находясь там же и в то же время, Соколова Н.В., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая этого, понимая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незаметными, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО> вместе с зарядным устройством, общей стоимостью 3600 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой сети «Мегафон» стоимостью 100 рублей, карта памяти объемом на 2 Gb стоимостью 800 рублей. Завладев похищенным и присвоив его, Соколова Н.В. скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Соколовой Н.В., <ФИО2> был причинен имущественный ущерб на сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Соколова Н.В. вину в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью, пояснив, что полностью подтверждает предъявленное обвинение, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Её защитник поддержал данное ходатайство.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая Соколова Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший (в заявлении) не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Соколовой Н.В.  по  ч.1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД, РПНД РБ не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и небольшой тяжести, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих  наказание, суд  не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой, относящегося к категории небольшой  тяжести, влияния назначенного наказания на исправление осужденной,  суд считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о гражданском иске суд считает необходимым взыскать в соответствие с ст. 1064 ГК РФ сумму причиненного материального ущерба 4500 рублей с причинителя вреда Соколовой Н.В.

Вещественных доказательств в суд не поступало.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ,  мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновной Соколову Наталью Владимировну в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденной в доход государства.

В соответствие с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать Соколову Наталью Владимировну встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Соколовой Натальи Владимировны в пользу <ФИО2> в возмещение материального ущерба 4 500 рублей.

На приговор могут быть подана жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья:                                                                                                      Е.Н. Гонгарова