Решение по делу № 2-2360/2015 от 17.08.2015

копия по делу № 2-2360/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 августа 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. В. к ОАО СК «Альянс» и ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 мин. в районе <адрес> 5 микрорайоне <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Ман-Tgl» г.н. № под управлением Гузаерова И.З., принадлежащего ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия», и «Опель-Корса» г.н. № под управлением Волкова А.В. ДТП произошло по вине Гузаерова И.З. В результате столкновения автомобилю «Опель-Корса» были причинены повреждения. Гражданская ответственность Волкова А.В. застрахована по полису обязательного страхования в страховой компании ОАО СК «Альянс», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 35977 рублей 54 копейки. После обращения в суд ответчик дополнительно выплатил страховое возмещение в сумме 84022 руб. 46 коп.

Волков А.В. обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ОАО СК «Альянс» штраф в размере 50% от суммы, не выплаченной ответчиком в добровольном порядке, расходы по отправлению телеграммы в размере 352 рубля 45 копеек; с ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» сумму причиненных убытков в размере 11248 рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 449 рублей 95 копеек и пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков расходы по оплате услуг по оценке ущерба – 5000 рублей, стоимость услуг автосервиса – 400 рублей, за составление доверенности – 1200 рублей и по оплате юридической помощи – 25000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Закатов С.К. заявленные требования уточнил, пояснил, что страховое возмещение в сумме 84022 руб. 46 коп. было выплачено ОАО СК «Альянс» его доверителю ДД.ММ.ГГГГ после обращения истца в суд. Претензия, отправленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО СК «Альянс», была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Выплата была произведена с нарушением установленного законом 5-дневного срока. Также дополнил, что поскольку автомобиль «Ман-Tgl» г.н. №, которым причинен вред автомобилю истца, на момент ДТП принадлежал ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия», а водитель Гузаеров И. З. являлся его работником, с ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» также необходимо взыскать в счет возмещения ущерба 11248 рублей 72 копейки. Остальные заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Кока-Кола Э. Е.» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Гузаеров И. З. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Ман-Tgl» г.н. № под управлением Гузаерова И.З., и «Опель-Корса» г.н. № под управлением Волкова А.В. ДТП произошло по вине Гузаерова И.З. На момент ДТП автомобиль «Ман-Tgl» принадлежал ООО «Кока-Кола Э. Е.». В результате столкновения автомобилю «Опель-Корса» были причинены повреждения. Гражданская ответственность Волкова А.В. застрахована по полису обязательного страхования в страховой компании ОАО СК «Альянс», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 35977 рублей 54 копейки и ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 84022 руб. 46 коп.

Исходя из материалов дела сумма причиненных убытков свыше лимита ответственности страховщика составляет 11248 рублей 72 коп., из расчета: 131248 рублей 72 копейки – сумма восстановительного ремонта с учетом износа – 120000 руб. Указанная сумма в соответствии со ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию с ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия».

Согласно п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась в адрес ОАО СК «Альянс» претензия о выплате страхового возмещения в полном объеме, однако ответчик в полном объеме требуемую сумму выплатил только ДД.ММ.ГГГГ г., хотя претензия была получена представителем ОАО СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчика ОАО СК «Альянс» в пользу Волкова А.В. подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, что составляет 42011 рублей 23 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. Однако суд находит разумным размер компенсации расходов на оплату услуг представителя, подлежащей взысканию в пользу истца, в размере 15000 рублей. При этом пропорционально удовлетворенным требованиям 13230 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя подлежит взысканию с ОАО СК «Альянс», 1770 рублей – с ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о возмещении судебных издержек, суд находит подлежащими удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно с ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежат взысканию расходы: по отправлению телеграммы – 352 рубля 45 копеек, по оплате услуг эксперта-оценщика в сумме 4410 рублей, стоимости услуг автосервиса – 352 рубля 80 копеек, по оформлению доверенности – 1058 рублей; с ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» - в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта-оценщика 590 рублей, стоимость услуг автосервиса – 47 руб. 20 коп., по оформлению доверенности 141 руб. 60 коп., по оплате госпошлины в сумме 449 рублей 95 копеек.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования Егорьевский муниципальный район <адрес> в размере 6720 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волкова А. В. удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Волкова А. В. штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, - 42011 рублей 23 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 13230 рублей, по отправлению телеграммы – 352 рубля 45 копеек, по оплате услуг эксперта-оценщика в сумме 4410 рублей, стоимости услуг автосервиса – 352 рубля 80 копеек, по оформлению доверенности – 1058 рублей, всего 61414 руб. 48 коп.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в доход муниципального образования Егорьевский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 6720 (шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Взыскать с ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» в пользу Волкова А. В. в счет возмещения ущерба 11248 рублей 72 копейки, в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 590 рублей, стоимости услуг автосервиса – 47 руб. 20 коп., по оформлению доверенности 141 руб. 60 коп., по оплате госпошлины в сумме 449 рублей 95 копеек, по оплате услуг представителя – 1770 рублей, всего – 14247 (четырнадцать тысяч двести сорок семь) руб. 47 (сорок семь) коп.

Волкову А. В. в части требования к ОАО СК «Альянс» и к ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова