Постановление по делу № 4/16-15/2017 от 13.03.2017

Дело г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре О.В. Самойличенко,

с участием помощника прокурора <адрес> Д.С. Мальцева,

осуждённого В.В. Иванова,

представителя ФКУ КП- УФСИН России по <адрес> – А.С. Самойлова,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осуждённого Иванова В. В. о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, которым

Иванов В. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <адрес>, со средним образованием, не женатый, зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён по ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда о ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛ:

Осуждённый Иванов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, указывая на то, что за период отбывания наказания имеет три взыскание, одно из которых действующее, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, поддерживает отношения с родственниками в установленном порядке, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, и трудоустроится.

В судебном заседании осуждённый Иванов В.В. ходатайство поддержал, приведя вышеизложенные обстоятельства, дополнительно пояснил, что он отбыл 1/3 срока назначенного приговором суда наказания, в ФКУ КП- трудоустроен.

Представитель ФКУ КП- УФСИН России по <адрес> А.С. Самойлов в ходатайстве осуждённого Иванова В.В. просил отказать, пояснив, что осуждённый отбыл 1/3 часть срока назначенного наказания, имеет два поощрения, три взыскания, одно их которых действующее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ за нетактичное поведение. Ранее осуждённым сообщались сведения, что он намерен проживать в <адрес>, в связи с чем были сделаны соответствующие запросы по указанному им адресу. Однако, в настоящее время позиция по данному вопросу осуждённого изменилась, при этом администрация учреждения обоснованно не делала запросы в <адрес>, поскольку ранее эти сведения были неизвестны. Осужденный требования уголовно-исполнительного кодекса и правила внутреннего распорядка выполняет не в полном объеме - допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. В связи с указанными обстоятельствами замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Потерпевшие Резник Е.Ф., Тимофеев В.С. и Севрюков А.А. в судебное заседание не явились, были извещены своевременно, о причине не явки не сообщили, письменных возражений против ходатайства осужденного о замене наказания более мягким видом наказания, не представили.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из смысла ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

При этом согласно ч. 3 ст. 80 УПК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Иванов В.В. осужден за преступления, относящееся к категории средней тяжести, отбыл 1/3 часть назначенного срока наказания, что даёт ему право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания.

По смыслу ст. 80 УК РФ вывод о возможности замены наказания в отношении осуждённого должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, его отношение к совершённому деянию, частичное или полное возмещение причинённого ущерба, при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для замены наказания более мягким видом.

Как видно из материалов дела, осуждённый Иванов В.В. характеризуется удовлетворительно, имел 3 взыскания, одно из которых действующее, поощрялся 2 раза за добросовестное отношение к труду. По характеру спокоен, уравновешен, хитёр. В общественной жизни участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде и учреждении принимает не всегда. В настоящее время трудоустроен. По отношению осуждённого к совершённому преступлению вину признал. Связь с родными поддерживает в установленном порядке; после освобождения намеревался проживать по адресу: <адрес>, о чём имеются сведения в справке по месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОП "<данные изъяты>" Управления МВД по г. <адрес> ФИО; в настоящий момент намеревается жить по адресу: <адрес>, сведений по указанному адресу не имеется; трудоустроится намерен самостоятельно.

По заключению администрации ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес> в отношении осуждённого нецелесообразно замена неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, в связи с тем, что осуждённый требования уголовно- исполнительного кодекса и правила внутреннего распорядка выполняет не полном объеме, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осуждённого, его отношение к труду и учёбе во время отбывания наказания.

Принимая во внимание все данные о личности осуждённого, имеющего действующее взыскание, суд полагает, что цель наказания - исправление осуждённого не может быть достигнута путём замены неотбытой части наказания более мягким, так как он не утратил своей социальной опасности.

    При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осуждённому Иванову В. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                     А.А. Руденко

4/16-15/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Иванов Вадим Владимирович
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Руденко Анастасия Александровна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
13.03.2017Материалы переданы в производство судье
12.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2017Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее