Решение по делу № 12-227/2018 от 03.12.2018

Дело № 12-227/2018                                    

РЕШЕНИЕ

с. Ермолаево 26 декабря 2018 года

    Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Халитов Ф.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Волчкова М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 27 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 27 марта 2018 года Волчков М.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде назначения административного штрафа в размере 300 руб.

    Не согласившись с постановлением, Волчков М.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что он проживает в г. <...> Краснодарского края, никогда не был в Республике Башкортостан и не вел хозяйственную деятельность.

Учитывая, что копия постановления получена заявителем 03 декабря 2018 года, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

В судебное заседание заявитель Волчков М.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Судья в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу Волчкова М.Ю. в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ порядок рассмотрения дела об административном правонарушении подразумевает обязательное установление в судебном заседании личности физического лица, привлекаемого к административной ответственности. Вопрос об установле-нии личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Рассматривая материалы дела об административном правонарушении, мировой судья, сославшись на данные протокола об административном правонарушении, в постановлении от 27 марта 2018 года указал, что административное правонарушение совершено Волчковым М.Ю., родившимся <...> в <...>, и придя к выводу о доказанности вины Волчкова М.Ю. в совершении административного право-нарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначил ему админи-стративное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Основанием для привлечения Волчкова М.Ю. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он, будучи директором ООО «<...>», несвоевременно предоставил в Управление ПФР в Куюргазинском районе сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М на 1застрахованное лицо за октябрь 2017 года.

Согласно имеющейся в деле выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в разделе 11 «сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» указан директор ООО «<...>» Волчков М.Ю., зарегистрированный по адресу: 453351 Республика Башкортостан, Куюргазинский район, с<...> паспортные данные: <...> <...> выдан <...> УВД <...> Республики Башкортостан, код подразделения <...>.

Согласно истребованной судом справке формы <...> Волчков М.Ю. зарегистрирован по адресу: <...>, паспортные данные: <...> <...> выдан <...> УВД <...> Республики Башкортостан, код подразделения <...> родился <...> в <...>.

Между тем, привлеченный к административной ответственности Волчков М.Ю. родился <...> в <...> Республики Казахстан, зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, <...> и имеет паспорт серии <...> <...>, код подразделения <...>, выданный <...> отделением <...> (по <...>) Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в <...>.

Таким образом, при рассмотрении дела личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей должным образом не установлена, в результате чего административное наказание назначено лицу, не имеющему отношение к рассматриваемому делу.

Учитывая изложенное, доводы жалобы Волчкова М.Ю. судья находит обоснованными, постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Волчкова М.Ю. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 27 марта 2018 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Волчкова М.Ю. родившегося <...> в <...> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <...> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместителями.

Судья                                   Ф.Т. Халитов