Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4894/2016 ~ М-4833/2016 от 04.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                  27 октября 2016 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.,

с участием прокурора Пиковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4894/2016 по административному исковому заявлению Турусина С. В. к территориальной избирательной комиссии <адрес> № об отмене решения об итогах голосования,

УСТАНОВИЛ:

Турусин С.В. (далее – истец) обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии <адрес> № (далее – ответчик) об отмене решения об итогах голосования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении участковой избирательной комиссии № в 10ч.00м. был сформирован реестр избирателей о голосовании на дому и перед выездом группы участников УИКа № по реестру заявлений (обращений) о голосовании на дому их количество составило 15 избирателей, было выдано бюллетеней в количестве большем, чем указанное количество заявлений (обращений) в реестре – 16 штук, также была расшита книга № списка избирателей членом УИКа с правом решающего голоса по указанию председателя УИКа №, разброшюрована книга Списка избирателей, осуществлен вынос книг в расшитом состоянии в неизвестном направлении, вне поля видимости наблюдателей из помещения для голосования, использовались чужие паспорта во множественном количестве для внесения их данных в книги Списка избирателей и проставление председателем и членами комиссии подписей по принесенным председателем паспортам за отсутствующих избирателей, осуществлен массовый подвоз граждан для голосования, умышленно создавая очередь избирателей, подрывая их эмоциональное спокойствие. Истец указывает, что неправомерными действиями председателя и членов участковой избирательной комиссии № <адрес> были нарушено его право на участие в выборах в качестве кандидата в депутаты в Самарскую Губернскую Думу шестого созыва. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать итоги голосования, результаты выборов ДД.ММ.ГГГГ в помещении для голосования участковой избирательной комиссии № недействительными, снять полномочия с председателя участковой избирательной комиссии № <адрес> Сергеева А.М. в связи с неоднократным злостным нарушением избирательного законодательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Романова Н.В. уточнила требования, просила суд отменить решение территориальной избирательной комиссии об итогах голосования от ДД.ММ.ГГГГ на выборах депутатов в Самарскую Губернскую Думу 6-го созыва на избирательном участке №, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель территориальной избирательной комиссии № <адрес> Флигиль А.А. иск не признала, просила отказать в иске по мотиву пропуска срока, предусмотренного для обращения в суд с требованиями об отмене решения избирательной комиссии, который восстановлению не подлежит.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, выслушав заключение прокурора, полагавшей в иске отказать по мотиву пропуска процессуального срока, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы депутатов в Самарскую Губернскую Думу шестого созыва, назначенные постановлением Самарской Губернской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 1656.

В соответствии с п.15 ст.239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования может обратиться гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и участвовавший в выборах в качестве кандидата.

Согласно пояснениям представителя административного истца в судебном заседании, Турусин С.В. зарегистрирован кандидатом в депутаты Самарской Губернской Думы по Самарскому одномандатному округу №.

Решением территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден протокол об итогах голосования на выборах ДД.ММ.ГГГГ депутатов в Самарскую Губернскую Думу 6-го созыва на избирательном участке №.

В процессе судебного разбирательства представителем ТИК <адрес> заявлено о пропуске Турусиным С.В. срока обращения в суд с данными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца пояснила, что об итогах голосования истцу стало известно с момента получения решения об утверждении итогов голосования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», заявление об отмене решения комиссии об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования. Заявление об отмене решения комиссии о результатах выборов, референдума может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума. Указанные процессуальные сроки восстановлению не подлежат.

Из части 2 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения.

Судом установлено, что срок оспаривания решения ТИК <адрес> об утверждении итогов голосования от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Турусин С.В. обратился в суд с данным административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного п.2 ст.240 КАС РФ срока.

Частью 7 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска.

В соответствии с частью 10 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

В связи с пропуском срока обращения в суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Турусина С.В. к территориальной избирательной комиссии <адрес> об отмене решения об итогах голосования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Турусина С. В. к территориальной избирательной комиссии <адрес> № об отмене решения об итогах голосования – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2016 года.

Судья                     (подпись)                И.А.Фомина

Копия верна:

Судья