Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2017 ~ М-369/2017 от 18.05.2017

Дело № 2 – 428/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи – Тимофеевой Т.А.,

с участием представителя истца Гречиной Г.В. – Горячевой М.А.,

представителя истца Чуркиной М.Е. – Бутовой Г.В.,

при секретаре – Флик Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречиной Галины Васильевны, Чуркиной Маргариты Егоровны к Сорокину Сергею Викторовичу, Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Гречина Г.В., Чуркина М.Е. обратились в суд с иском к Сорокину С.В., Администрации Валдайского района Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования и о прекращении долевой собственности. В обоснование иска указав, что собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО17 Чуркина М.Е., ФИО16 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей является Гречина Г.В. ФИО9 умерла в 1994 году, наследником умершей являлся ФИО18, который в наследство после смерти ФИО9 не вступал и впоследствии умер. У ФИО14 есть сын Сорокин С.В., который также в наследство не вступал. Зарегистрировать право собственности Чуркина М.Е., Гречина Г.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не могут, так как не указана долевая собственность.

Просят признать право собственности за Чуркиной М.Е., Гречиной Г.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить долевую собственность на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В последующем истцы уточнили исковые требования, просили признать право собственности за Чуркиной М.Е. на земельный участок площадью 500 кв. м, что соответствует ? доли, расположенный по адресу: <адрес>; за Гречиной Г.В. на земельный участок площадью 500 кв. м, что соответствует ? доли, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определением Валдайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требование привлечено ФГБУ "ФКП Росреестра".

В судебном заседании представитель истца Гречиной Г.В. – Горячева М.А., представитель истца Чуркиной М.Е. – Бутова Г.В. поддержали заявленные требования по основаниям указанным в иске.

Истцы Гречиной Г.В., Чуркиной М.Е. в судебное заседание не явились, заявленные исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик Сорокин С.В. в судебное заседание не явился, место нахождения его не известно, находится в розыске как лицо, утратившее связь с родственниками.

Представитель ответчика – Администрации Валдайского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что земельный участок на основании решения малого совета Администрации Валдайского района от 10 октября 1992 года № 191 был выдан ФИО1, Чуркиной М.Е., ФИО9 по размеру доли 500 кв. м каждой.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка размером 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником по закону после умершей ФИО1 является сын – ФИО11

Из копии свидетельства о рождении I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 является сыном ФИО1 и ФИО2.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону после умерших ФИО1, ФИО11 является Гречина Галина Васильевна.

Согласно копии свидетельства о регистрации брака I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО11 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № после умершего ФИО11 следует, что в наследство вступила Гречина Г.В.

Из кадастровой выписки ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок размером доли 500 кв м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом достоверно установлено из объяснений представителя истца Гречиной Г.В. – Горячевой М.А., письменных материалов дела, что после смерти ФИО1 и ФИО11 истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку приняла меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, поддерживает его в надлежащем состоянии, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом, у суда нет оснований не доверять объяснениям представителей истцов, так как сообщенные ими сведения согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу.

Таким образом, исковые требования Гречиной Г.В. – наследника по закону о признании права собственности на земельный участок следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания приобретения и возникновения права собственности предусмотрены ст. ст. 218, 219 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Малого Совета Валдайского совета народных депутатов Новгородской области № 191 от 19 октября 1992 года Чуркиной М.Е. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве собственности следует, что Чуркиной М.Е. на праве собственности предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" правообладателем земельного участка общей площадью 500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является Чуркина М.Е.

Таким образом, как установлено судом право собственности Чуркиной М.Е. на спорный земельный участок возникло на законных основаниях, и подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 19 ноября 1992 года, оснований для удовлетворения требований Чуркиной М.Е. о признании права собственности на принадлежащий ей земельный участок площадью 500 кв. м, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 500 ░░. ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                         

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ "___" ___________ 2017 ░░░░