Решение по делу № 2-1563/2020 ~ М-834/2020 от 11.03.2020

50RS0005-01-2020-001407-53

Дело № 2-1563/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строковой ФИО32, Митяева ФИО33, Айзенман ФИО34, Бычкова ФИО35, Василец ФИО36, Войцениной ФИО37, Грязновой ФИО38, Колот ФИО39, Курган ФИО40, Мельниковой ФИО41 Ошейко ФИО42, Сарсадских ФИО43, Сопова ФИО44, Точилиной ФИО45, Тывонюк ФИО46, Мельникова ФИО47, Поспелова ФИО48, Филимонова Николая ФИО49 Поспелова ФИО50, Халяпиной ФИО51, Чепурного ФИО52, Янгалычевой ФИО53 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на газопровод,

при участии: истцов: Митяева ФИО54 и Поспелова ФИО55; представителя истцов по доверенности – Васюковой ФИО57, представителя ответчика по доверенности – Петровой ФИО58, представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования – Кузьминой ФИО59,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности за Строковой ФИО60, Митяевым ФИО61, Айзенман ФИО62, Бычковым ФИО63, Василец ФИО64, Войцениной ФИО65, Грязновой ФИО66, Колот ФИО67, Курган ФИО68, Мельниковой ФИО69, Ошейко ФИО70, Сарсадских ФИО71, Соповым ФИО72, Точилиной ФИО73 Тывонюк ФИО74, Мельниковым ФИО75, Поспеловым ФИО76, Филимоновым ФИО77, ФИО23, ФИО24, ФИО12, право собственности по <данные изъяты> доли на газопровод высокого и низкого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером № за каждым, расположенного по адресу: <адрес>, за Янгалычевой ФИО78 право собственности на <данные изъяты> доли на газопровод высокого и низкого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что они являются собственниками земельных участков в д. <адрес>, с целью проведения газопровода на свои участки, они заключили договор простого товарищества; технические условия и порядок газификации, проектная документация заказаны Администрацией Каменского сельского округа; члены товарищества заключили договор подряда по прокладке надземного стального газопровода высокого давления и газопровода из полиэтиленовых труб низкого давления и монтажа ГРПШ в <адрес>; газопровод принят в эксплуатацию; считают, что у них возникло право собственности на сооружение, однако признать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседание истец Митяев ФИО79 и Поспелов ФИО80, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, АО «Мособлгаз» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражали, пояснили, что они готовы принять объект себе на баланс, если будет зарегистрировано право собственности у истцов, предоставили письменный отзыв.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Управление Росреестра по Московской области и КУИ Администрации Дмтировского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Каменского сельского округа направлены технически условия на газификацию природного газа, газоснабжения жилых домов в д. <адрес> (т. 1 л.д. 179-180), на основании чего в 2001 году утвержден рабочий проект газоснабжения (л.д. 38-42)

Согласно заключенному договору простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ истцы определили ведение совместной деятельности по финансированию проектирования и строительства газопровода в <адрес>, выполнению функций заказчика в договоре подряда на строительство газопровода и по передаче магистрального газопровода на баланс эксплуатирующей организации без передачи на него права собственности, а также обеспечение совместной эксплуатации и содержания газопровода и принадлежащего ему оборудования. Вклады товарищей осуществляются в денежной форме и признаются равными. Товарищи обладают правом общей долевой собственности на завершенную строительством и принятую в эксплуатацию магистральную часть газопровода (в тс и того его отрезка, который проходит внутри домовладения одного из его товарищей), а также на установленное и принятое в эксплуатацию в составе магистрального газопровода оборудования, используемого для его эксплуатации. Каждому товарищу принадлежит право частной собственности на ту часть газопровода, которая ответвляется от магистрального газопровода и предназначено для подведения газа в его домовладению. Ведение общих дел товарищей осуществляется тремя товарищами совместно: Айземан ФИО81 Митяев ФИО82. и Мельников ФИО83 (л.д. 43-19).

На основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ начаты работы по прокладке подземного стального газопровода высокого давления, газопровода из полиэтиленовых труб низкого давления и монтажу ГРПШ <адрес>, период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50- 51).

Согласно акту приемки газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ комиссия приняла в эксплуатацию газовое оборудование ГРП, обслуживание производится Дмитровмежрайгаз (т. 1 л.д. 52-57).

Сооружение газопровод высокого и низкого давления имеет инвентарный номер № (технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Согласно ч. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, линии электропередач, автомобильные дороги, железнодорожные линии, линейно-кабельные сооружения связи, водопроводы, нефтепроводы, газопроводы и иные трубопроводы относятся к линейны объектам, которые являются объектами капитального строительства.

В силу статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство этих объектов осуществляется на основании разрешения на строительство.

В соответствии с п. 34 постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" для проектной документации при строительстве линейного объекта обязательны сведения о линейном объекте с указанием наименования, назначения и месторасположения начального и конечного пунктов линейного объекта, технико-экономическая характеристику проектируемого линейного объекта (категория, протяженность, проектная мощность, пропускная способность, грузонапряженность, интенсивность движения, сведения об основных технологических операциях линейного объекта в зависимости от его назначения, основные параметры продольного профиля и полосы отвода и др.).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.02.1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", право владения, пользования и распоряжения объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений принадлежит инвестору.

Указанный объем правомочий инвестора соответствует содержанию права собственности, как оно определено в ст. 209 ГК РФ.

В силу ст. 1041 ГК РФ, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

В соответствии со ст. 1042 ГК РФ, вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

Статьей 1043 ГК РФ, предусмотрено, что внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

Предметом совместной деятельности истцов явилось строительство газопровода, они внесли свои вклады, определив доли в имуществе, находящемся в общей собственности товарищей (т. 1 л.д. 72-77).

Заявляя требования о признании права собственности на сооружение – газопровод высокого и низкого давления, сторона истца представила доказательства, позволяющие идентифицировать спорный объект в соответствии с приведенными выше положениями нормативных актов, установить технические свойства спорного сооружения, суд приходит к выводу, что данное сооружение является недвижимым имуществом.

По смыслу ст. ст. 128, 130 ГК РФ объектами гражданских прав могут быть только индивидуально-определенные вещи, а также вещи, определенные родовыми признаками, в случае их индивидуализации. При этом и вещное право владения, спор о котором выступает основанием рассматриваемого иска, возникает в отношении объекта владения только при его индивидуализации.

Таким образом, истцами на их земельных участках возведен самостоятельный объект недвижимости, право собственности на который может признано в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно материалам дела строительство газопровода начато по инициативе ответчика, истцы организовали товарищество для финансового обеспечения строительства, объект был принят в эксплуатацию, однако зарегистрировать право собственности истца не смогли получив отказ в регистрационной палате. В настоящее время объект существует и продолжает обеспечивать газом истцов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности в долях на сооружение - газопровод высокого и низкого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Строковой ФИО84, Митяева ФИО85, Айзенман ФИО86, Бычкова ФИО87, Василец ФИО88, Войцениной ФИО89, Грязновой ФИО90, Колот ФИО91, Курган ФИО92, Мельниковой ФИО93, Ошейко ФИО94, Сарсадских ФИО95, Сопова ФИО96, Точилиной ФИО97, Тывонюк ФИО98, Мельникова ФИО99, Поспелова ФИО100, Филимонова ФИО101, Поспелова ФИО102, Халяпиной ФИО103, Чепурного ФИО104, Янгалычевой ФИО105, – удовлетворить.

Признать за Строковой ФИО106, Митяевым ФИО107 Айзенман ФИО108, Бычковым ФИО109, Василец ФИО110, Войцениной ФИО111, Грязновой ФИО112, Колот ФИО113, Курган ФИО114, Мельниковой ФИО115, Ошейко ФИО116, Сарсадских ФИО117, Соповым ФИО118, Точилиной ФИО119, Тывонюк ФИО120, Мельниковым ФИО121, Поспеловым ФИО122, Филимоновым ФИО123, Поспеловым ФИО124, Халяпиной ФИО125, Чепурным ФИО126, право собственности по <данные изъяты> доли на газопровод высокого и низкого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером № за каждым, расположенного по адресу: <адрес>, за Янгалычевой ФИО127 право собственности на <данные изъяты> доли на газопровод высокого и низкого давления, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

       Судья

     Дмитровского городского суда           подпись                        Т.Г. Мишина