Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2013 (2-6642/2012;) ~ М-5993/2012 от 14.11.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

с участием адвоката Аминтазаева М.И.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой М. Н. к Климову Н. Е. и МУП НРЦ об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасова М.Н. обратилась в суд с иском к Климову Н.Е. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Черкасова М.Н. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо нее в квартире постоянно зарегистрирован ответчик – Климов Н.Е., который отказывается в добровольном порядке нести расходы по содержанию своей доли коммунальных платежей, истец вынуждена самостоятельно производить оплату за жилье в полном объеме. Просит суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по <данные изъяты> доле на истца и на ответчика, а также обязать МУП НРЦ-6 ежемесячно выдавать отдельные платежные документы об оплате ЖКУ, исходя из приходящейся на истца <данные изъяты> доле и на ответчика <данные изъяты> доле исходя из общей площади жилого помещения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МУП НРЦ, а в качестве третьих лиц – ООО «УК Обухово» и Администрация муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области».

В судебном заседании представитель истца Черкасовой М.В. – Колосова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что по сообщению истца, ответчик страдает наркоманией, периодически уходит из дома, не платит за коммунальные услуги более трех лет.

Представитель ответчика МУП НРЦ в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно письменному отзыву, в удовлетворении исковых требований к ним просят суд отказать, поскольку МУП НРЦ являются ненадлежащими ответчиками, а обязанность по заключению отдельных платежных документов, должна быть возложена на Администрацию муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области», как на собственника жилого помещения, и на ООО «УК Обухово», как на управляющую компанию, обслуживающую дом.

Ответчик Климов Н.Е. в судебное заседание не явился, фактическое местонахождение его неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Климова Е.Е. - адвокат Аминтазаева М.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований истца, поскольку ему неизвестна позиция ответчика по данному вопросу, местонахождение которого неизвестно.

Представитель третьего лица ООО «УК Обухово» в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно письменным объяснениям, не возражает против заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика адвоката Аминтазаева М.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Черкасова М.Н. и Климов Н.Е. зарегистрированы в муниципальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета.

Лицевой счет открыт на истца – Черкасову М.Н., в связи с чем, на имя последней приходят платежи за ЖКУ.

Положениями Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ предусмотрено заключение отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, зарегистрированными и проживающими в жилом помещении, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, исковые требования Черкасовой М. Н. к Климову Н. Е. и МУП НРЦ об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании, изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Черкасовой М. Н. к Климову Н. Е. и МУП НРЦ об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Определить долю расходов Черкасовой М. Н. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доле.

Определить долю расходов Климова Н. Е. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доле.

Данное решение является основанием для Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» для заключения соглашения с Черкасовой М.Н. и Климовым Н.Е., определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данное решение суда является основанием для ООО «УК Обухово» и МУП НРЦ для выдачи Черкасовой М. Н. и Климову Н. Е. отдельного платежного документа, исходя из причитающейся на каждого доли по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: