Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2018 ~ М-1619/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-1600/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск                         06 декабря 2018 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием:

ответчика Шафороста Дмитрия Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» к Шафоросту Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «ПРОМИНСТРАХ» обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к Шафоросту Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 516800 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 10 сентября 2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21703 с государственным регистрационным знаком <№> под управлением Шафороста Д.В. и автомобилем «JEEP CHEROKEE» с государственным регистрационным знаком <№>, которое было застраховано в ООО «ПРОМИНСТРАХ». Поскольку ДТП произошло по вине Шафороста Д.В., то потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 916800 рублей, из которых 400000 рублей были покрыты страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП. Таким образом, осталось недоплачено 516800 рублей. Досудебная претензия проигнорирована ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Ответчик Шафорост Д.В. в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему известны.

В ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчика исковых требований, подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 516800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105,67 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8368 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8473,67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░