Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3295/2013 ~ М-2288/2013 от 03.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2013 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Геворгян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2013 по исковому заявлению Думайской Н.А., Думайской Е.Г., Андрияновой А.В. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования на условиях договора социального найма квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что они постоянно зарегистрированы и проживают в доме по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена им как семье военнослужащего. Военный городок, в котором расположена спорная квартира, распоряжением Правительства РФ исключен из перечня закрытых военных городков. Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 23.09.2003г. №4167-р жилой №.Зверосовхоз закреплен на праве оперативного управления за Бабушкинской КЭЧ района. В Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, в УК ОАО «Славянка» отсутствует ордер на спорное жилое помещение, однако истцы зарегистрированы в жилом помещении с 1964 года, производят оплату жилого помещения, претензий о самовольном занятии жилого помещения к истцам не предъявлялось. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право пользования спорной квартирой на условиях социального найма.

В судебном заседании представитель истицы Думайской Н.А. – Горожанкина Л.В. требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истцы Думайская Н.А., Думайская Е.Г., Андриянова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом

Представители ответчиков – ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают: Думайская Н.А., Думайская Е.Г., Андриянова А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д. 52-53).

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 23 сентября 2003г. №4167-р жилой дом <адрес> закреплен на праве оперативного управления за Бабушкинской КЭЧ района.

Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011г. №1779-р внесены изменения в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000г. №752-р - военный городок № <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков.

Из ответа ремонтно-эксплуатационного участка №11 филиала «Ногинский» ОАО «Славянка» от 18 июня 2012 г. следует, что на хранении в ЦАМО РФ имеются документы Бабушкинской КЭЧ, в которых документы по жилищным вопросам военнослужащих отсутствуют (л.д.16).

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1871 проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, в том числе и Бабушкинской КЭЧ района, путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации. Таким образом, правопреемником Бабушкинской КЭЧ является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ.

Истицы просят признать за ними право пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В силу ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Сведений о заключении с истцами договора найма либо выдаче ордера не имеется, в то же время спорная квартира предоставлена истцам в 1964 году, как семье военнослужащего, истцы производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, задолженности не имеют.

Спорная квартира расположена в доме, относящемся к государственному жилищному фонду.

Доказательств, что спорное жилое помещение отнесено к служебным, стороной ответчика в материалы дела не представлено, требований о выселении из жилого помещения к истцам с момента предоставления квартиры и по настоящее время не предъявлялось.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы занимают спорное жилое помещение в доме на условиях социального найма.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2013 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░