Постановление по делу № 4/15-419/2016 от 12.09.2016

№4/15-419/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 03 октября 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрев ходатайство Большакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденный Большаков В.Ю., отбывающий наказание по приговору Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении ФКУ ОИУ -1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с внесенными изменениями Федеральным законом №323 от 03.07.2016 г. в Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Заявитель не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Также введена статья 158.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым ранее административному наказанию. Кроме того, согласно данному закону статьи 116 УК РФ (побои) и ч.1 ст.157 УК РФ (уклонение от уплаты алиментов) изложены в новой редакции.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, которая дополнена частью второй, согласно которой согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность. Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1, предусматривающую административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и статьей 5.35.1, предусматривающую административную ответственность за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из приговора Свердловского районного суда г.Перми от 06.08.2015 года, материальный ущерб по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое осужден Большаков В.Ю., составляет 10900 рублей, то есть более 5000 рублей, что не улучшило положение осужденного в связи с внесенными изменениями Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ, а потому оснований для изменения приговора не имеется.

Иных оснований для изменения приговора с учетом внесенных изменений Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ и №326-ФЗ также не имеется.

Также не имеется оснований для изменения приговора Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по которому Большаков В.Ю. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в связи с отбытием наказания осужденным ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Большакова ФИО6 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством, снижении срока наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волкова Е.Л.