Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2475/2012 ~ М-1816/2012 от 21.05.2012

                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

помощника прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании суммы страховой выплаты при причинении вреда здоровью в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы страховой выплаты при причинении вреда здоровью в результате ДТП.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пострадала в ДТП, которое произошло на <адрес> в <адрес>. В результате данного ДТП истице был причинен вред здоровью. ФИО1 была нетрудоспособной в течении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На день причинения ущерба потерпевшей ФИО1 имела доход <данные изъяты> руб., следовательно за <данные изъяты> месяца должна была получить <данные изъяты> руб. Кроме того, на лечение истица потратила <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО9 сумму страховой выплаты при причинении вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб.

Истица ФИО1. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не возражалапротив прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, огласив ходатайство истца о прекращении производства по делу, выслушав объяснения представителя ответчика, пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит отказ истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ФИО10 о взыскании суммы страховой выплаты при причинении вреда здоровью в результате ДТП- прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.39, 220, 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО11 о взыскании суммы страховой выплаты при причинении вреда здоровью в результате ДТП– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Н. В. Богдевич