Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2019 ~ М-79/2019 от 15.01.2019

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Кажаеву А.А о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд исковым заявлением к Кажаеву А.А. о расторжении договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика страховой премии в размере <данные изъяты> Взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Кажаев А.А, (Страхователь) заключили Договор страхования при ипотечном кредитовании . В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно условий страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с Договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором) Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям п. 4 указанного Договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не оплачен Ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании (являются неотъемлемой частью договора страхования в силу п. 1.1 Договора страхования), в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, Договор страхования прекращает своё действие. АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило уведомление, в котором предложило погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении, однако ответчик не погасил задолженность по оплате страховой премии до настоящего момента. В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа е срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Страховщик рассчитал страховую премию за время действия договора на ДД.ММ.ГГГГ стоимость страховой премии пропорционально времени действия составила <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик Кажаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте слушания дела надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, ст. 422 ГК РФ

В силу ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела, между Кажаевым А.А. и ОАО АКБ «РосЕвроБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ипотечного кредитования , в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Кажаевым А.А. с АО «СОГАЗ» заключен договор страхования при ипотечном кредитовании , сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого были застрахованы риски смерти, инвалидности истца, а также гибели или повреждения имущества.

Неотъемлемой частью договора страхования являются Полисные условия страхования жизни и здоровья заемщиков кредита.

Согласно п 4.3.14 кредитного договора заемщик обязан исполнять в надлежащем порядке обязательства по договорам страхования (в том числе в сроки, установленные договорами страхования, заключенными заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежегодную страховую премию в размере, предусмотренном выше обозначенными договорами страхования, а также предоставлять кредитору документы, подтверждающие полную уплату вышеуказанной страховой премии, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты такой уплаты), не изменять условия (в т.ч. первого выгодоприобретателя) указанных договоров страхования без предварительного согласования с кредитором.

Установлено, что срок оплаты очередного страхового взноса по условиям договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно ч.3 ст.354 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании (являются неотъемлемой частью договора страхования в силу п. 1.1 Договора страхования), в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, договор страхования прекращает своё действие.

Установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление, в котором предложило погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении, однако ответчик не погасил задолженность по оплате страховой премии до настоящего момента. (л.д. 35-36)

В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец АО «СОГАЗ» рассчитал страховую премию за время действия договора на ДД.ММ.ГГГГ стоимость страховой премии пропорционально времени действия составила <данные изъяты>. (л.д.41).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании страховой премии в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кажаева А.А. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования №, заключенный между Акционерным общество «СОГАЗ» и Кажаевым А.А, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Кажаева А.А страховую премию в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кажаева А.А государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-318/2019 ~ М-79/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"Самарский филиал
Ответчики
Кажаев А.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
15.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2019Передача материалов судье
17.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Подготовка дела (собеседование)
04.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2019Предварительное судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019Дело оформлено
30.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее