Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2017 ~ М-2232/2017 от 04.08.2017

Дело №2-2073/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ                                              21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Хаматовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

       у с т а н о в и л:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, в котором ответчица самовольно произвела перепланировку, выражающуюся в следующем: пробит оконный проем во двор дома, расположенного по <адрес>. Указанная перепланировка подтверждается актом инспекционного обследования работников КЖКХЭ АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО1 выполнила работы по перепланировке без соответствующих разрешительных документов. В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ положения о Комитете жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС <адрес> выдает разрешения на переустройство и перепланировку жилых помещений. На основании указанного и части 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ года № о приведении самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным решением ФИО1 необходимо привести в прежнее состояние, самовольно перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение направлено заказным письмом, о чем свидетельствует квитанция об отправке. В нарушение пункта 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ в установленный Комитетом жилищно - коммунального хозяйства и энергетики срок ФИО1 не привела в первоначальное состояние указанное жилое помещение. Более того, ФИО1 своими действиями нарушила абзац 3 пункта 1.7.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что переоборудование жилых помещений в жилых домах допускается производить лишь после получения соответствующих разрешений установленных статьей 26 Жилищного кодекса РФ. ФИО1 своими действиями нарушает права и законные интересы ФИО5, который направил жалобу в АМС <адрес>, так как установленное окно выходит в его двор. Просит обязать ФИО1 привести самовольно перепланированное жилое помещение- <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, а именно восстановления стены путем закладки оконного проема.

В судебном заседании ФИО4, представляющая интересы Комитета жилищно - коммунального хозяйства и энергетики АМС <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала и просила обязать ФИО1 привести самовольно перепланированное жилое помещение кв.№№, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, а именно восстановления стены путем закладки оконного проема.

В судебном заседании ФИО1 представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что ФИО1 восстановила стену путем закладки оконного проема, то есть его права и законные интересы восстановлены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1, части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.                    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере – <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                          р е ш и л:

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства и энергетики АМС <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние- удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести самовольно перепланированное жилое помещение- квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, а именно восстановить стену путем закладки оконного проема.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия- Алания через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                            Коваленко В.А.