Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2015 ~ М-1357/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1656/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года      г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Устяк О.С., с участием истца Пестова В.А., третьего лица – Пестовой Р.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестова В.А. к Долговой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и возложении обязанности снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пестов В.А. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками данной квартиры также являются Пестова Р.П., Долгова Р.А. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Пестова Р.П., Долгова Ю.А., Долгова Р.А.

Долгова Р.А. не является собственником вышеуказанного жилого помещения, так как свою долю в праве она подарила Пестову В.А.

В данной квартире ответчик Долгова Ю.А. не проживает с 2007г., личных вещей там не имеет, добровольно выехала в другое место жительства, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

На основании изложенного, просит признать Долгову Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМ, <адрес>., обязать ОУФМС по Октябрьскому району г.Саранска снять Долгову Ю.А. с регистрационного учета по спорному адресу.

Истец Пестов В.А. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Пестова Р.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Долгова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему, известному суду месту жительства своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пестова В.А. подлежат частичному удовлетворению, основывая свой вывод суд следующим.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.03.2014г. <...> Пестову В.А. на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит квартира, общей площадью 64 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону от 26.11.2014г. подтверждает возникновение права собственности Пестовой Р.П. на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 27.03.2015г. следует, что в <адрес> зарегистрированы Пестова Р.П. с 10.05.1983г., Долгова Ю.А. с 10.05.1983г., Долгова Р.А. с 04.08.2004г.Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Пестова Е.Н., Б. подтвердили факт того, что Долгова Ю.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. не проживает с 2007г., личных вещей не имеет, ее местонахождение им не известно.

Согласно статье 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 292 ГК Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае, в судебном заседании объективно установлено, что собственником (1/2 доля в праве) спорного жилого помещения является истец, ответчик членом семьи истца никогда не являлся и не является в настоящее время, расходы по содержанию данного жилого помещения она не несёт, каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком Долговой Ю.А. не может быть сохранено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании Долговой Ю.А., утратившей право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Требования истца о возложении обязанности на ОУФМС по Октябрьскому району г.Саранска снять Долгову Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что для УФМС само по себе достаточно решения суда о признании Долговой Ю.А., утратившей право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу и дополнительного требования о возложении обязанности на этот орган по снятию ее с регистрационного учета не требуется, в связи с чем, суд считает это требование излишне заявленным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Пестова В.А. удовлетворить частично.

Признать Долгову Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Исковые требования о возложении обязанности на отделение УФМС по Октябрьскому району г. Саранска снять с регистрационного учета Долгову Ю.А. по адресу <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий О.В. Данилова

Решение изготовлено в окончательной форме 19.05.2015 года.

Судья О.В. Данилова