Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2016 от 05.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи     Носкова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя     Наумовой Н.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого     Моисеева Ю.А.,

адвоката     Астахова А.С.,

при секретаре     Гущиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Моисеева Ю.А., --- судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней;     

ДД.ММ.ГГГГ Шаблыкинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.79, 70 УК РФ (с приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима;    

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором Шаблыкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Урицким районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ на 1 месяц 19 дней, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев Ю.А. совершил покушение на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 22 часа 40 минут, Моисеев Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества незаконно проник <адрес>. Он разбил окно и проник внутрь дома, откуда попытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1: планшетный компьютер «Explay Hit» серийный номер ЕХ№ стоимостью ФИО16, планшетный компьютер «Explay Hit» серийный номер ЕХ№ стоимостью ФИО17, чехол-книжку для планшетного компьютера стоимостью ФИО18, сумку женскую светло-коричневого цвета стоимостью ФИО19, портативный DVD-плеер «Treelogic» стоимостью ФИО20, сумку для косметики стоимостью ФИО21, два оптических диска в коробке с маркировкой «---»: а именно: оптический диск с записью музыки стоимостью ФИО22, оптический диск с записью фильмов стоимостью ФИО23, USB-кабель в комплекте с сетевым адаптером стоимостью ФИО24, телевизионную антенну стоимостью ФИО25, наушники-вкладыши стоимостью ФИО26, сумку женскую черного цвета из искусственной замши стоимостью ФИО27, а всего на общую сумму ФИО28. Этими действиями Моисеев Ю.А. пытался причинить значительный материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Моисеев Ю.А. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан прибывшими на место преступления сотрудниками полиции.

Моисеев Ю.А. в суде вину признал, от дачи показаний отказался, сославшись на показания, которые он давал на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т.3, л.д.104-107).

Согласно этим показаниям Моисеев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ вечером, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в целях хищения чужого имущества проник <адрес>, разбив окно. Оттуда он в темноте попытался похитить различные ценные вещи, которые складывал в подвернувшуюся под руку сумку, но скрыться с места преступления не успел, так как был задержан.

В материалах уголовного дела имеется явка Моисеева Ю.А. с повинной, в которой он сознается в совершении указанного преступления (том 1, л.д. 218).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО1, давшей такие же показания, согласно которым они проживают по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они ушли в магазин. Примерно в 22 часа 30 минут, вернувшись к дому, они увидели, что одно из окон разбито, после чего вызвали сотрудников полиции. Из разбитого окна несколько раз выглядывал, ранее им незнакомый подсудимый Моисеев Ю.А., который по приезду полиции был задержан. На выходе из дома лежала сумка, в которую подсудимый сложил вещи потерпевшего: планшетный компьютер «Explay Hit», планшетный компьютер «Explay Hit», стоимостью ФИО29, чехол-книжку для планшетного компьютера стоимостью ФИО30, сумку женскую светло-коричневого цвета стоимостью ФИО31, портативный DVD-плеер «Treelogic» стоимостью ФИО32, сумку для косметики стоимостью ФИО33, два оптических диска в коробке с маркировкой «---»: а именно: оптический диск с записью музыки стоимостью ФИО34, оптический диск с записью фильмов стоимостью ФИО35, USB-кабель в комплекте с сетевым адаптером стоимостью ФИО36, телевизионную антенну стоимостью ФИО37, наушники-вкладыши стоимостью ФИО38, сумку женскую черного цвета из искусственной замши стоимостью ФИО39. Эти вещи до ухода потерпевшего и свидетеля из дома лежали в спальне. Заработную плата потерпевшего составляет около ФИО40 в месяц, поэтому ущерб, который пытался причинить ему подсудимый, является значительным.

Показаниями в суде свидетеля ФИО6, а также на предварительном следствии (т.1, 141-142) свидетеля ФИО7, аналогичными по содержанию, согласно которым они проживают адресу: г. Орёл, <адрес>. Дом по адресу: <адрес> <адрес> они сдают потерпевшему Потерпевший №1 и свидетелю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут позвонила ФИО1 и сообщила, что в доме выбито окно, и кто-то находится внутри. По приезду на место, там уже была полиция, а также подсудимый, с которым свидетели знакомы не были и разрешения на проникновение в дом не давали.

Показаниями свидетеля, полицейского вневедомственной охраны ФИО8 в суде и на предварительном следствии (т.1, л.д.143-144), а также свидетелей, полицейских ОВО ФИО9 и ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они примерно в 22 часа прибыли по вызову по адресу: <адрес>. на месте они увидели подсудимого, который пытался скрыться из дома, в котором было разбито окно. Моисеев Ю.А. был задержан. В доме был беспорядок, у разбитого окна лежала женская сумка, в которой находились различные вещи.

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ приникло в <адрес>, откуда пыталось похитить его имущество (т.1, л.д. 108).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Одно из окон дома разбито, в доме беспорядок, осколки стекла. С места происшествия изъяты: сумка коричневого цвета, сумка матерчатая черного цвета, косметичка из материала серого цвета, 2 диска DVD в коробке из полимерного материала, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, DVD-проигрыватель «Treеlogic» в корпусе черного цвета, планшетный компьютер «Explay Hit» в корпусе черного цвета, планшетный компьютер «Explay Hit» в чехле черного цвета, картонная коробка из-под планшета «Explay HIT», телевизионная антенна, наушники, зарядное устройство (т.1, л.д. 109-115). В дальнейшем эти предметы с составлением отдельного протокола были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.1, л.д.149-167,181, 185).

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость указанного имущества с учетом его фактического состояния (износа) и в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет ФИО41, в том числе: планшетного компьютера «Explay Hit» - ФИО42; планшетного компьютера «Explay Hit» - ФИО43; чехла-книжка для планшетного компьютера - ФИО44; сумки женской светло-коричневого цвета - ФИО45; портативного DVD-плеера «Treelogic» - ФИО46; сумки для косметики - ФИО47; оптического диска с записью музыки - ФИО48; оптического диска с записью фильмов - ФИО49; USB-кабеля в комплекте с сетевым адаптером - ФИО50; телевизионной антенны - ФИО51; наушников-вкладышей- ФИО52; сумки женской черного цвета из искусственной замши - ФИО53 (т.1, л.д.170-179).

Справкой о доходах физического лица Потерпевший №1 согласно которой общая сумма дохода Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет ФИО54 (т.1, л.д.138).

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими доказательствами, в том числе с признательными показаниями подсудимого. Данных, свидетельствовавших бы об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, либо о самооговоре, по делу нет.

Суд квалифицирует действия Моисеева Ю.А. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом при квалификации действий подсудимого учтено, что он безвозмездно пытался завладеть чужим имуществом, не имея на то разрешения, он в целях хищения проник в жилище при отсутствии очевидцев. Ущерб, который был бы причинен преступлением потерпевшему, доведи его Моисеев Ю.А. до конца, был бы значительным, исходя из доходов Потерпевший №1 Подсудимый предпринял все действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако до конца довести его не смог по независящим от него обстоятельствам.

Из обвинения подлежит исключению указание на хищение картонной коробки из-под планшета «Explay HIT», поскольку она для потерпевшего Потерпевший №1 материальной ценности не представляет, что и указано в тексте обвинения.

При определении вида размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Моисеевым Ю.А. тяжкого преступления против собственности. Суд учитывает также личность подсудимого, ----

Согласно заключениям амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Ю.А.----

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Ю.А. ----

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т.1 л.д.218), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, заглаживание вреда, причиненного преступлением (т.1 л.д.128-129), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Моисееву Ю.А. в силу ст. 63 УК РФ являются особо опасный рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что явилось одной из причин, способствовавших совершению преступления.

Наказание Моисееву Ю.А. следует назначить по правилам, предусмотренным ст.ст.66,68 УК РФ. Наказание Моисееву Ю.А. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима в соответствии со ст.58 УК РФ. Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда оставить в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей. С учетом наличия отягчающих обстоятельств ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяется. Нет оснований и для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Моисеева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Моисеева Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Моисееву Ю.А. исчислять с 28 сентября 2016 года. Зачесть в срок наказания время, проведенное Моисеевым Ю.А. под стражей с 3.04.2016 г. по 27.09.2016 г. включительно.

Вещественные доказательства: сумку коричневого цвета с надписью «---», планшетный компьютер «Explay Hit» IMEI №, IMEI № S\N №, чехол для планшета черного цвета, планшетный компьютер «---» с надписью: IMEI №, IMEI № S\N №, коробка из полимерного вещества с цветной обложкой с надписью «---» МУЗтв, два DVD диска, наушники-вкладыши черного цвета, телевизионная антенна, USB- кабель в комплекте с сетевым адаптером с надписью «---», коробку картонную с надписью «Explay Hit», на обратной стороне которой имеется информационная наклейка IMEI №, IMEI №, S\N №, сумку для косметики, портативный DVD-плеер «---» с номером №, сумку из искусственной замши, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности; паспорт на имя ФИО1, возвращенный на ответственное хранение свидетелю ФИО1 - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Моисеевым Ю.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, с использованием средств видеоконференцсвязи.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием систем видеоконференцсвязи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.