Решение по делу № 2-259/2014 ~ М-212/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 06 октября 2014 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца Черкасова Н.А.,

ответчика Панковой Н.А.,

представителя ответчика администрации МО - Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области – Дарюшиной М.Д.,

третьих лиц: Черкасова В.А. и Черкасова Ю.А.,

при секретаре Гафиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Черкасова Н.А. к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и Панковой Н.А. о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов Н.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и Панковой Н.А. о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>. В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Истец является наследником ФИО1 по закону первой очереди. В срок, установленный законом, он обратился к нотариусу по месту открытия наследства и вместе с ответчиком Панковой Н.А. получил свидетельство о праве на наследство на банковский вклад умершей (по 1/2 доле). Однако наследниками также являются сыновья ФИО1- Черкасов В.А. и Черкасов Ю.А., которые фактически приняли наследство путем вступления во владение наследственным имуществом. В настоящее время ответчик Панкова Н.А. претендует на 1/2 долю дома и земельного участка, принадлежавших умершей. Истец же считает, что все наследники имеют право на равные доли наследственного имущества, то есть по 1/4 доле.

Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в виде вышеуказанного земельного участка в связи с тем, что из правоустанавливающего документа (госакта) невозможно установить, на каком праве был предоставлен земельный участок: на праве собственности или пожизненного наследуемого владения, так как в документе имеются исправления.

Истец полагает, что он приобрел право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) на указанный земельный участок по следующим основаниям.

Статья 1153 Гражданского Кодекса РФ признает равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путем подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение. При этом принятие части наследства означает принятие всего наследства. При отсутствии завещания доли наследников по закону признаются равными.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

На основании изложенного истец просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Черкасов Н.А. поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области – глава администрации Дарюшина М.Д., ответчик Панкова Н.А. и третьи лица - Черкасов В.А. и Черкасов Ю.А. в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований Черкасова Н.А.

Выслушав объяснения истца, ответчиков и третьих лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> мать истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по закону первой очереди. В срок, установленный законом, он обратился к нотариусу по месту открытия наследства и получил свидетельство о праве на наследство на банковский вклад умершей в размере 1/2 доли, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в виде вышеуказанного земельного участка по причине того, что из правоустанавливающего документа (госакта) невозможно установить, на каком праве был предоставлен земельный участок: на праве собственности или пожизненного наследуемого владения, так как в документе имеются исправления.

Факт принятия истцом наследственного имущества умершей матери ФИО1 подтвержден материалами наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> подтверждается:

-государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №, выданным Енкаевской администрацией ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным межрайонным отделом №1 (Кадомский район) филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области;

-справкой администрации МО – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО1, следующего адреса: <адрес>.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением Управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между истцом Черкасовым Н.А и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении Черкасова Н.А. серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением Управления ЗАГС Рязанской области.

Кроме истца наследниками имущества ФИО1 по закону первой очереди являются также её дети: Панкова Н.А., принявшая наследство путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также Черкасов Ю.А. и Черкасов В.А., фактически принявшие наследство.

Статья 1153 Гражданского Кодекса РФ признает равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путем подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наличия других наследников, претендующих на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований Черкасова Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Черкасовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ