Дело 12-244/13 г.
РЕШЕНИЕ
30 июля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Шевцова Н.Г., рассмотрев жалобу Ковалевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> работающей <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
установил:
Ковалева Н.В. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде <данные изъяты> за то, что, находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>. около 17 час. 00 мин. допустила розничную продажу алкогольной продукции, <данные изъяты> содержанием алкоголя 4,6%, несовершеннолетней П.Е.М.., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Привлечение к административной ответственности считает незаконным, просила отменить данное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие события правонарушения, т.к. в социальных сетях год рождения П.Е.М.., которой она продала алкогольную продукцию, указан ДД.ММ.ГГГГ., а не ДД.ММ.ГГГГ.; а также указала на нарушение прав несовершеннолетней при даче последней объяснений в отсутствии законных представителей, и на отсутствии права инспектора ОПДН УМВД России по Смоленской области проводить оперативно-розыскные мероприятия, связанные с закупкой алкогольной продукции.
Ковалева Н.В. в судебном заседании поддержала жалобу по вышеуказанным доводам.
Заслушав объяснения Ковалевой Н.В., исследовав письменные доказательства, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
В силу ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
Установлено, что Ковалева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> продала <данные изъяты> с содержанием алкоголя 4,6%, несовершеннолетней П.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Совершение Ковалевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах подтверждено данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3), объяснениями П.Е.М.. (л.д.4), объяснениями самой Ковалевой Н.В., данными ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), сведениями из базы данных о личности и возрасте П.Е.М.. (л.д.8).
Мировой судья, с учетом имеющихся в деле доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Ковалевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела и разрешил его в соответствии с законом, назначая административное наказание, в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое было квалифицировано в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Дата рождения П.Е.М.. указана в данных ею ДД.ММ.ГГГГ. объяснениях, подтверждена сведениями из базы данных органов внутренних дел, где согласуется с датой получения паспорта в ДД.ММ.ГГГГ по достижении 14 лет.
Доводы Ковалевой Н.В. о неверном указании возраста Петрахилевой Е.М. голословны и ничем не подтверждены, оснований сомневаться в правильности их указания в имеющихся в деле документах, у суда не имеется.
Суждение Ковалевой Н.В. о нарушении прав несовершеннолетней, дававшей объяснения в отсутствии законных представителей, не может быть признано состоятельным, поскольку никаким образом не влияет на ее права и обоснованность привлечения к административной ответственности.
Факт продажи Ковалевой Н.В. алкогольной продукции без проверки документа, позволяющего установить возраст покупателя, при рассмотрении дела мировым судьей установлен и сомнений не вызывает.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальном документе отражены, в связи с чем ссылки Ковалевой Н.В. на отсутствие у инспектора ОПДН УМВД России по Смоленской области права проводить оперативно-розыскные мероприятия, связанные с закупкой алкогольной продукции, несостоятельны, поскольку таковые не проводились, а право на составление протокола об административном правонарушении предусмотрено вышеуказанной нормой действующего законодательства.
Таким образом, обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Доводы, приведенные в жалобе, не опровергают выводов мирового судьи, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств.
Административное взыскание наложено уполномоченным лицом в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, а жалобу Ковалевой Натальи Викторовны без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий Н.Г. Шевцова