Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1955/2015 ~ М-745/2015 от 03.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Клочковой Е.В.

при секретаре                                    Нагайцевой А.С..

в отсутствии сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО,, МТС-Банк,, к Головину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

ОАО,, МТС-Банк,, обратилось в суд с иском к Головину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец    неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеются расписка на ДД.ММ.ГГГГ г. и повестка направленная в адрес истца в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ОАО,, МТС-Банк,, к Головину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по иску ОАО,, МТС-Банк,, к Головину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: