Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2187/2019 ~ М-2098/2019 от 02.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2019 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Столяровой В. А. к Министерству строительства <адрес> о признании права собственности на реконструированное нежилое здание

УСТАНОВИЛ:

Столярова В.А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Столярова В.А. с <дата> имеет действующий статус индивидуального предпринимателя ОГРНИП №, одним из видов деятельности которой является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Исковое требование заявлено относительно нежилого здания площадью 2451,4 кв.м, расположенное на земельном участке площадью №, кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>» с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> целевым назначением данного земельного участка является: «занимаемый производственными зданиями (литера № д) и прилегающей территорией.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, разделение подсудности дела между судом и арбитражным судом определяется характером спора и субъектным составом сторон.

С учетом характеристик реконструированного здания, его площади и назначения, целевого назначения земельного участка, на котором он расположен, суд находит, что требования о признании права собственности на него носят экономический характер.

Сторонами по делу является индивидуальный предприниматель и орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с чем, дело подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в Арбитражный суд <адрес> по месту нахождения реконструированного объекта недвижимости о признании права собственности на который просит истец (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ).

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по иску Столяровой В. А. к Министерству строительства <адрес> о признании права собственности на реконструированное нежилое здание по подсудности в Арбитражный суд <адрес> по адресу: 443045, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.