Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2020 ~ М-313/2020 от 31.08.2020

Дело №2-316/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000612-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Краснослободск     13 ноября 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Пупковой А.И.

с участием в деле:

истца – администрации Селищинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

ответчиков – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области), Кашуркиной Г. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия (далее по тексту межрайонная ИФНС России №7 по Республике Мордовия),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «Магма ХД» (далее по тексту ООО «Магма ХД»),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Селищинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кашуркиной Г. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего Т***,

установил:

Администрация Селищинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности Т*** по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VI-МР-14-15 №, на земельную долю общей

площадью 7,53 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №13:14:0415004:1, площадью 52 116 900 кв.м местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район в границах СПК «Селищинский» центральная усадьба с.Селищи. Признать право муниципальной собственности за Селищинским сельским поселением Краснослободского муниципального района Республики Мордовия на 1/692 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 13:14:0415004:1, площадью 52 116 900 кв.м местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район в границах СПК «Селищинский» центральная усадьба с.Селищи. Слушания по настоящему делу назначались 16 октября, 13 ноября 2020 г. однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не ходатайствовавший об отложении судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, будучи своевременно и надлежаще уведомленным о месте и времени судебных разбирательств.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - МТУ Росимущества в Республике Мордовия Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, - Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Мордовия, ООО «Магма ХД» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом, следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Селищинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кашуркиной Г. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Т*** оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить определение по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья                              А.Н. Бурмистров.