Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-74/2021 от 26.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2021 года <адрес обезличен>

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по

Свердловской области Тереховой Е.Е., действующей по доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство осужденной Ивановой С.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

приговором Камышловского городского суда от <дата обезличена> Иванова С.А. осуждена по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Неотбытый срок составляет 01 год 09 месяцев.

Осужденная Иванова С.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Трудоустроена. Имеет поощрения, активно принимает участие в жизни отряда.

В судебном заседании осужденная Иванова С.А. не доставлена, представила письменное заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная <дата обезличена> прибыла в ФКУ ИК-16. За период отбывания наказания допускала нарушение установленного порядка отбывания, имеет поощрение. На профилактическом учете состояла с <дата обезличена> по <дата обезличена>. На проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу не всегда реагирует правильно. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Выполняет работы по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Трудоустроена. Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно.

Заслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания.

Иванова С.А. совершила особо тяжкое преступление, ею отбыто более 2/3 срока наказания.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях осужденная Иванова С.А. имеет 05 взысканий, последнее погашено <дата обезличена>, поощрялась 07 раз за добросовестное отношение к труду.

По приговору суда имеет иск о взыскании процессуальных издержек, который погашен в полном объеме, штрафов не имеет.

Осужденной представлены сведения о социально–бытовом обустройстве после освобождения.

Согласно производственной характеристике своим добросовестным трудом и хорошим поведением доказала, что встала на путь исправления.

Но суд приходит к выводу о том, что поведение Ивановой С.А. в течении всего срока отбывания наказания не всегда являлось положительным. Она имела взыскания, которые на сегодняшний день сняты и погашены в установленном законом порядке, но последние три взыскания погашены <дата обезличена>, то есть положительные тенденции наблюдаются полтора года, что явно недостаточно, учитывая срок, который отбывает Иванова С.А. – 7 лет 6 месяцев лишения свободы и учитывая, что срок, на который она хочет условно-досрочно освободится составляет 01 год 09 месяцев.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденной не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденной и о возможности удовлетворения ее ходатайства.

Мнение администрация исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства носит рекомендательный характер и учитывается в совокупности со всем сведениями о личности осужденной и ее поведении в период отбывания.

Формальное отбытие установленного срока отбытия наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство осужденной Ивановой С.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья    (подпись)    И.В. Горобец