Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9129/2015 ~ М-8288/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-9129/2015                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года                                          

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре – Меликян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по городу Волгограду к Гриленко В. П. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волгограду обратилось в суд с иском к Гриленко В.П. о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие. Требования мотивированы тем, что Гриленко В.А. являлся собственником охотничьего оружия с нарезным стволом марки «ТОЗ-18», калибр 5,6 мм., №.... ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное на имя Гриленко В.А. оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», то есть, в связи со смертью собственника гражданского оружия. Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД Центрального района г. Волгограда.

До настоящего времени ответчик Гриленко В.П. – супруга умершего Гриленко В.А. заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию, реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов города Волгограда, либо утилизацию оружия не подавала, несмотря на уведомления отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волгограду, исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, истец просит прекратить право собственности Гриленко В.П. на охотничье гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-18», калибр 5,6 мм., №... с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов города Волгограда, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гриленко В.П. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

В силу ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п.2 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абз.14 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 Федерального Закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст.13 Федерального Закона «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом; 2) не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно; 4) отбывающим наказание за совершенное преступление; 5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ; 6) не имеющим постоянного места жительства; 7) не представившим в органы внутренних дел документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов; 8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия; 9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.

Согласно ст. 26 Федерального Закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, Гриленко В.А. являлся владельцем охотничьего оружия с нарезным стволом марки «ТОЗ-18», калибр 5,6 мм, №....

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное на имя Гриленко В.А. оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», то есть, в связи со смертью собственника гражданского оружия, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД Центрального района г. Волгограда, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией №..., №... от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик Гриленко В.П. – супруга умершего Гриленко В.А. заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию, реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов города Волгограда, либо утилизацию оружия не подавала

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Гриленко В.П. было направлено уведомление за исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик уведомлялся о том, что в соответствии с требованием ст.27 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996г. №..., зарегистрированное на его имя гражданское оружие подлежит принудительному отчуждению в связи с тем, что с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ указанного оружия, им не предприняты меры по устранению причин, послуживших основанием для его изъятия. Оружие и патроны к нему, изъятые у собственника оружия, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных видов оружия и патронов к нему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик Гриленко В.П. мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия не предприняла, заявления в ОВД по месту жительства на продление срока действия разрешения на хранение оружия, перерегистрацию, реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов города Волгограда, либо утилизацию оружия не подавала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных требований закона, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика Гриленко В.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере - ...

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по городу Волгограду к Гриленко В. П. о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности Гриленко В. П. на охотничье гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-18», калибр 5,6 мм., №... с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов города Волгограда, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Гриленко В. П. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме – ...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

...                                Е.А. Мягкова