Дело № 2-129/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием прокурора Вертинской Г.В., представителя ответчика Пирской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 20 февраля 2012 года дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Гимназия № 3 о возложении обязанностей по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Гимназия № 3 о возложении обязанностей по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой г. Инты в деятельности МБОУ Гимназия № 3 проведена проверка соблюдения законодательства в сфере приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий» в части соответствия условий обучения при организации и оборудовании рабочих мест с персональными электронно-вычислительными машинами для обучающихся. В результате проверки установлено, что учащимся МБОУ Гимназия № 3 в период 2010-2011, 2011-2012 учебных годов предоставлена возможность пользования персональными компьютерами, для чего обеспечен доступ к сети Интернет, оборудован кабинет информатики с 10 рабочими местами с ПЭВМ. Использование персональных компьютеров осуществляется с нарушением требований санитарного законодательства. Исходя из требований п. 2.4.6. "СанПиН 2.4.2.1178-02. 2.4.2. оборудование кабинетов информатики должно соответствовать гигиеническим требованиям, предъявляемым к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Общие требования к организации рабочих мест пользователей ПЭВМ и требования к организации и оборудованию рабочих мест с ПЭВМ для обучающихся в общеобразовательных учреждениях установлены санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. 2.2.2. В нарушение п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 рабочие места пользователей ПЭВМ оборудованы обычными деревянными ученическими стульями на металлокаркасе с жесткой поверхностью сиденья, которые не обеспечивают поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, не являются подъемно-поворотными, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 7 ст. 51 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом образовательного учреждения. Исходя из положений ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников, и выполняться требования санитарного законодательства. В результате несоблюдения ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства здоровью и имуществу неопределенного круга лиц может быть причинен существенный вред. Прокурор г. Инты просит обязать ответчика оборудовать в кабинете информатики для учащихся рабочие места с персонально-вычислительными машинами стульями (креслами), конструкции которых должны обеспечивать параметры и размеры, соответствующие требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования в полном объеме.
Администрация МОГО "Инта" в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменный отзыв указав, что на 2012 год не предусмотрены средства на оборудование кабинета информатики стульями (креслами), конструкции которых должны обеспечивать параметры и размеры, соответствующие требованиям санитарно-технического законодательства, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика суду пояснила, что для кабинета информатики приобретены кресла в количестве 16 штук на сумму <....> руб.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что __.__.__ прокуратурой г. Инты проведена проверка соблюдения законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрения современных образовательных технологий» в отношении МБОУ Гимназия № 3. Проверкой установлено, что в здании МБОУ Гимназия № 3 оборудован компьютерный класс, который расположен на третьем этаже в кабинете информатики № 14 с 10 рабочими местами с персональными электронно-вычислительными машинами (далее – ПЭВМ) на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллических). Кабинет оборудован одноместными рабочими столами, предназначенными для работы с компьютерами, с двумя рабочими поверхностями, одна из которых является выдвижной для клавиатуры. В нарушение п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 рабочие места пользователей ПЭВМ в кабинете оборудованы обычными деревянными ученическими стульями с жесткой поверхностью сиденья на металлокаркасе, которые не обеспечивают поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, не являются подъемно-поворотными, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки.
Наличие вышеназванных нарушений подтверждается справкой помощника прокурора о результатах проверки, объяснениями директора школы, фотографиями кабинета информатики.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 7 ст. 51 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом образовательного учреждения. Исходя из положений ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников, и выполняться требования санитарного законодательства.
Исходя из требований п. 2.4.6. "СанПиН 2.4.2.1178-02.2.4.2. оборудование кабинетов информатики должно соответствовать гигиеническим требованиям, предъявляемым к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Общие требования к организации рабочих мест пользователей ПЭВМ и требования к организации и оборудованию рабочих мест с ПЭВМ для обучающихся в общеобразовательных учреждениях установлены санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.2.2.2.
В соответствии с п. 9.6 указанных СанПиН конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию. Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.
Таким образом, оборудование кабинета информатики не соответствует перечисленным требованиям, исковые требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что за счет внебюджетных средств уже приобретены кресла в количестве 16 штук, __.__.__ в адрес МУ «Городское управление народного образования МОГО «Инта» был отправлен контейнер, в котором, в том числе, загружены кресла МБОУ Гимназия № 3, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку на момент рассмотрения дела нарушения законодательства не устранены, безусловные доказательства их устранения в конкретные сроки ответчиком не представлены.
Поскольку прокурор при предъявлении иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлину следует взыскать с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гимназия № 3 обязанность оборудовать кабинет информатики № 14 здания школы по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Мира, д. 14 стульями (креслами) подъемно-поворотными, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, с независимой регулировкой каждого параметра и его надежной фиксацией, с полумягкой поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла), с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, соответствующими иным требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.2.2.2, в количестве, соответствующем количеству персональных электронно-вычислительных машин.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия № 3 государственную пошлину в доход бюджета МОГО "Инта" в размере 200 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2012.
Судья Л.В. Махнева