Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2011 от 01.06.2011

№ 1-216/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 июня 2011 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Гурьянова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Киренкина А.В

подсудимого Ермолаева В.А.,

защитника – адвоката Борисовой О.В., представившей удостоверение № 79 и ордер № 22 от 04.05.2011,

при секретаре Крайновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕРМОЛАЕВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, работающего <данные изъяты> №» электрогазосварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце марта 2011 года (более точное время в ходе следствия не установлено) на территории оптовой базы, расположенной на проезде Инженерном в Заволжском районе г. Ульяновска (более точное место в ходе следствия не установлено), приобрел у неустановленных лиц, с целью последующего сбыта под видом водки спиртосодержащую жидкость, не предназначенную для внутреннего употребления и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей. Данную спиртосодержащую жидкость Ермолаев В.А. привез домой по месту своего жительства, после чего достоверно осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и по этой причине не должна употребляться в пищу, движимый корыстными побуждениями, разбавил ее водой и приготовил для дальнейшего незаконного сбыта потребителям под видом водки и хранил ее в квартире, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу вплоть до 18.04.2011. Данная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, чем Ермолаев В. А. нарушил требования статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для его жизни и здоровья.

10.04.2011 около 11 часов 30 минут Ермолаев В.А., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, осуществил сбыт ФИО5, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» под видом водки одной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра, заполненной ранее приобретенной спиртосодержащей жидкостью, не предназначенной для внутреннего употребления.

14.04.2011 около 20 часов 20 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт под видом водки спиртосодержащей жидкости, предназначенной для технических целей, изготовленной из приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах спиртосодержащей жидкости находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, осуществил сбыт ФИО5, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» под видом водки одной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра, заполненной спиртосодержащей жидкостью, не предназначенной для внутреннего употребления.

18.04.2011 около 20 часов 00 минут, Ермолаев В.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт под видом водки спиртосодержащей жидкости, предназначенной для технических целей, изготовленной из приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах спиртосодержащей жидкости, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителей, осуществил сбыт ФИО5, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» под видом водки одной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра, заполненной спиртосодержащей жидкостью, не предназначенной для внутреннего употребления.

18.04.2011 в период времени с 21 часа 36 минут по 22 часа 00 минут, в ходе осмотра жилища Ермолаева В.А., расположенного по адресу: <адрес> обнаружена и изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра, заполненная ранее приобретенной в конце марта 2011 года при вышеуказанных обстоятельствах спиртосодержащей жидкостью, не предназначенной для внутреннего употребления, разбавленной водой, которую Ермолаев В.А. хранил в своей квартире в целях последующего сбыта под видом водки.

Согласно заключения эксперта № Э2/923 от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в трех пластиковых бутылках емкостью 0,5 литра, закупленных у Ермолаева В.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,25 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища Ермолаева В.А. ни водкой, ни пищевым этиловым спиртом не являются, а представляют собой смесь воды и этилового спирта с примесью ацетона.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-Х от ДД.ММ.ГГГГ водно-спиртовые жидкости, содержащиеся в трех пластиковых бутылках емкостью по 0,5 литра, закупленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у Ермолаева В.А., а также водно-спиртовая жидкость, содержащаяся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища Ермолаева В.А., являются опасными для здоровья и представляют собой опасность для жизни потребителя.

Своими действиями Ермолаев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ермолаев В.А.. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Ермолаев В.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого Ермолаева В.А. поддержано адвокатом ФИО3 Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Ермолаева В.А., адвоката ФИО3, с учетом позиции государственного обвинителя ФИО2, суд находит обвинение Ермолаева В.А., с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который ранее на учете у врачей-психиатров не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по данному делу суд признает активное способствование Ермолаева В.А. расследованию совершенного преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, возраст виновного, исключительно положительные характеристики последнего, безупречная трудовая деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермолаева В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание общественную опасность и характер содеянного, данные о личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, при этом определяет его размер близкий к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЕРМОЛАЕВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ермолаева В.А. оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: одна пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, заполненная спиртосодержащей жидкостью, закупленная ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, одна пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, заполненная спиртосодержащей жидкостью, закупленная ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, заполненная спиртосодержащей жидкостью, закупленная ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, одна стеклянная бутылка, емкостью 0,25 литра, заполненная спиртсодержащей жидкостью, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1,– уничтожить, компакт-диск CD-R, с аудиозаписью «проверочной закупки» фальсифицированной алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, компакт-диск CD-R, с аудиозаписью «проверочной закупки» фальсифицированной алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, компакт-диск CD-R, с аудиозаписью «проверочной закупки» фальсифицированной алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1,- хранить при материалах уголовного дела; денежную купюру достоинством 50 рублей БП 0021822, изъятую у ФИО1 в ходе проведения «проверочной закупки» фальсифицированной алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> - передать в оперативное пользование по принадлежности оперативному подразделению ОМ № (по обслуживанию <адрес> ) УВД по городу Ульяновску.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Д.Г. Гурьянов