Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2017 ~ М-132/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-253/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Береговой С.В.,

при секретаре                                 Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кудрявцевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита на сумму <...> рублей, в том числе <...> рублей- сумма к выдаче, <...> рублей- страховой взнос на личное страхование, под <...> % годовых, полная стоимость кредита- <...> %. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать основной долг и проценты. Кредитным договором была предусмотрена неустойка в размере <...> % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности, взыскание сверх неустойки убытков, в том числе в размере сумму процентов по кредиту, которые были не получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, взимание денежных средств по ежемесячному направлению извещения заемщику с информацией по кредиту. Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств в размере <...> рублей на счет заемщика, <...> рублей из которых получены ею лично через кассу, денежные средства в размере <...> руб. рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность кредитному договору в размере <...> коп., в том числе сумму основного долга в размере <...>., убытки банка- <...> руб., сумма процентов за пользование кредитом- <...> руб., штраф в размере <...> руб., сумма комиссии за направление извещений- <...> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Кудрявцева С.Н. в судебном заседании признала исковые требования, указав, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ по кредитному договору № ... Кудрявцева С.Н. получила в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредит <...> руб. в под <...> % годовых, полная стоимость кредита- <...> %, страховой взнос составляет <...> руб. (п. <...> Договора, заявление на страхование № ...). Срок кредита определен от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода ( п. <...> раздела <...> Договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на <...> дней ( п. <...> раздела <...> Договора). В соответствии с Тарифами истца по договорам о предоставлении кредитов Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № ... от ХХ.ХХ.ХХ, банком устанавливается неустойка за неисполнение или/и ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с <...>-календарного дня с даты образования просроченной задолженности до <...> дня включительно в размере <...> % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно п. <...> Раздела <...> Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере сумму процентов по кредиту, которые были не получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Комиссия за предоставление услуги за направление информации по кредиту составила <...> рублей.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. ст. 309, 310, 810, ч. 2 ст. 811, ст. 819. ч. 1 ст. 330 ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно представленному расчету сумма основного долга за период составила: <...> руб., неустойка- <...> руб., проценты- <...> руб., штраф- <...> руб., сумма комиссии за направление извещений- <...> руб.

Иск в полном объеме признан ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 39, ст. 173, ч. 3 ст. 196, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Кудрявцевой С.Н.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере <...> руб., неустойка- <...> руб., проценты- <...> руб., штраф- <...> руб., сумма комиссии за направление извещений- <...> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине, подлежит взысканию <...> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 119789 (сто девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 46 копеек, в том числе сумма основного долга по кредитному договору в размере 82964,92 руб., неустойка- 19224,90 руб., проценты- 3989,16 руб., штраф- 9911,20 руб., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3525 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд.

Судья                     С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2017 года