Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2016 (2-7268/2015;) ~ М-6522/2015 от 17.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 года                                                                город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К..

при секретаре                            Махоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/16 по иску Палагина А.Н. к ООО «ГДЛ-ФК» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Палагин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ГДЛ-ФК» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,, мотивируя свои требования тем, что истец в соответствии с договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО «Ярус» право требования задолженности к ООО «ГДЛ-ФК» по договору аренды оборудования №ЛА-1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в размере суммы задолженности за период с даты образования задолженности по день фактической оплаты задолженности. Договор аренды оборудования №ЛА-1 от ДД.ММ.ГГГГ заключен между арендатором ООО «ГДЛ-ФК» и арендодателем ООО «Ярус». В соответствии с договором ООО «Ярус» передало ответчику оборудование в аренду, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать арендную плату. ООО «Ярус» надлежащим образом исполнил обязательства по договору, а ответчик не произвел оплату за пользование оборудованием за период аренды с июля 2014 года по сентябрь 2914 года в размере <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составила <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08э2014 г. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составила <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составила <данные изъяты> рублей. Период пользования подтверждается актами приема-передачи оборудования. Каждый период подтвержден актом об оказания услуги. Сумма задолженности подтверждена актом сверки расчетов. Задолженность ответчика по договору аренды оборудования №ЛА-1 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ООО «ГДЛ-ФК» задолженность по договору аренды оборудования №ЛА-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «ГДЛ-ФК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО «ГДЛ-ФК» судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на изготовление копий документов <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Кичемасов А.Н. и представитель ответчика Замесов Ю.И. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец уменьшает исковые требования к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей 71 коп. и отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на изготовление копий документов в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь Ответчик обязуется: уплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму основного долга в размере: <данные изъяты> рублей, возместить расходы на подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется уплатить указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумму на следующие реквизиты:

- Счет № на имя Палагина А.Н. в Самарском отделении № 6991 Сбербанка России.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кичемасовым А.Н. и представителем ответчика Замесовым Ю.И. по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец уменьшает исковые требования к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей 71 коп. и отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на изготовление копий документов в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь Ответчик обязуется: уплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму основного долга в размере: <данные изъяты> рублей, возместить расходы на подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.Ответчик обязуется уплатить указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумму на следующие реквизиты:

- Счет № на имя Палагина А.Н. в Самарском отделении № 6991 Сбербанка России.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-825/16 по иску Палагина А.Н. к ООО «ГДЛ-ФК» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Кировский районный суд г.Самары за выдачей исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.      

Судья                                                                            С.К.Сизова